Porsche total loss: rechtbank dwingt verzekeringsmaatschappij om extra te betalen!

Porsche total loss: rechtbank dwingt verzekeringsmaatschappij om extra te betalen!

Een tragisch verkeersongeval resulteerde in de volledige vernieling van een Porsche 718 Boxster/Spyder. Deze krachtige sportwagen, eigendom van een autodealer, had op het moment van het ongeval een lage kilometerstand van slechts 5.000 kilometer. Na het incident weigerde de tegengestelde verzekeringsmaatschappij echter de volledige schade te vergoeden. Hun argument dat autodealers bij aanschaf van voertuigen kortingen krijgen, die in mindering moeten worden gebracht op de nieuwwaarde, zorgde voor verhitte discussies.

Een onafhankelijke taxateur schatte de marktvervangingswaarde van de zwaar beschadigde Porsche op zo’n 60.000 euro. Toch bood de verzekeraar slechts 42.000 euro, wat een aanzienlijk verschil was. Deze situatie leidde ertoe dat de getroffen autodealer een rechtszaak aanspande bij de regionale rechtbank van Landshut om betaling van het volledige bedrag af te dwingen.

De rechtbank oordeelt in het voordeel van de eiser

Op 28 juni 2022 heeft de regionale rechtbank een beslissende uitspraak gedaan (ref.: 41 O 2185/21), die in het voordeel van de eiser besliste. Hoewel de rechtbank erkende dat dealers kortingen kunnen krijgen op de aankoop van hun auto, heeft zij daar in het specifieke geval geen rekening mee gehouden. Bijzondere omstandigheden zoals de lage leeftijd van het voertuig, de lage kilometerstand en de hoogwaardige uitrusting speelden een grote rol in de uitspraak.

Ook oordeelde de aangestelde deskundige dat het onwaarschijnlijk was dat de autohandelaar tegen gunstiger voorwaarden een adequaat vervangend voertuig had kunnen aanschaffen. Dit betekende dat de reële marktvervangingswaarde van € 60.084,03 bleef bestaan. De regionale rechtbank verplichtte de verzekeringsmaatschappij daarom tot betaling van het openstaande schadebedrag van € 18.020,21.

Relevantie voor andere benadeelde partijen

Deze beslissing zou verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor vergelijkbare gevallen waarin autodealers of andere benadeelde partijen te maken krijgen met bezuinigingen op de schaderegeling. Het argument van de verzekeringsmaatschappijen dat er rekening moet worden gehouden met kortingen voor autodealers zou mogelijk ook in andere processen ter discussie kunnen worden gesteld. Gezien de duidelijke verklaring van de regionale rechtbank is het van essentieel belang dat de betrokkenen hun vorderingen indien nodig bij de rechter afdwingen.

In een tijd waarin verzekeringsmaatschappijen vaak proberen claims tot een minimum te beperken, geeft deze zaak een belangrijke boodschap af aan iedereen die betrokken is bij een auto-ongeluk. Het is de moeite waard om de situatie grondig te onderzoeken en, indien nodig, juridische stappen te ondernemen om volledige schadevergoeding te eisen.

Voor meer informatie over dit onderwerp, zie de artikelen van anwalt.de En anwalt-leverkusen.de.