Porsche popolna izguba: sodišče zavarovalnico prisililo v dodatno plačilo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Trgovec z avtomobili je uspešno tožil avtomobilsko zavarovalnico, potem ko je bil Porsche uničen. Sodišče prizna polno nadomestno vrednost.

Porsche popolna izguba: sodišče zavarovalnico prisililo v dodatno plačilo!

Tragična prometna nesreča se je končala s popolnim uničenjem porscheja 718 boxster/spyder. Ta visokozmogljiv športni avtomobil, ki je v lasti trgovca z avtomobili, je imel v času nesreče le 5000 prevoženih kilometrov. Po dogodku pa nasprotna zavarovalnica ni hotela poravnati celotne škode. Burne razprave je sprožil njihov argument, da imajo prodajalci avtomobilov pri nakupu vozila popuste, ki jih je treba odšteti od nadomestne vrednosti.

Neodvisni cenilec je tržno nadomestno vrednost močno poškodovanega porscheja ocenil na okoli 60.000 evrov. Kljub temu je zavarovalnica ponudila le 42.000 evrov, kar je bila precejšnja razlika. Zaradi te situacije je prizadeti prodajalec avtomobilov vložil tožbo pri deželnem sodišču v Landshutu, da bi izterjal plačilo celotnega zneska.

Sodišče odloči v korist tožnika

28. junija 2022 je deželno sodišče sprejelo odločilno sodbo (ref.: 41 O 2185/21), ki je razsodila v korist tožnika. Čeprav je sodišče trgovcem priznalo popuste pri nakupu vozil, jih v konkretnem primeru ni upoštevalo. Posebne okoliščine, kot so nizka starost vozila, malo prevoženih kilometrov in kakovostna oprema, so imele pomembno vlogo pri razsodbi.

Postavljeni izvedenec je tudi ugotovil, da je malo verjetno, da bi prodajalec avtomobilov lahko kupil ustrezno nadomestno vozilo pod ugodnejšimi pogoji. To je pomenilo, da je ostala poštena tržna nadomestna vrednost 60.084,03 €. Deželno sodišče je zato zavarovalnici naložilo plačilo neporavnane škode v višini 18.020,21 evra.

Relevantnost za druge oškodovance

Ta odločitev bi lahko imela daljnosežne posledice za podobne primere, v katerih se trgovci z avtomobili ali druge oškodovane stranke soočajo z znižanjem poravnave izgube. Trditev zavarovalnic, da je treba upoštevati popuste za trgovce z avtomobili, bi lahko bila potencialno pod vprašajem tudi v drugih postopkih. Glede na jasno izjavo deželnega sodišča je bistveno, da prizadeti svoje zahtevke po potrebi uveljavljajo na sodišču.

V času, ko zavarovalnice pogosto poskušajo zmanjšati odškodninske zahtevke, ta primer pošilja pomembno sporočilo vsem, ki so udeleženi v prometni nesreči. Vredno je temeljito preučiti situacijo in po potrebi sprožiti pravne postopke za zahtevanje polne odškodnine.

Za več informacij o tej temi si oglejte članke iz anwalt.de in anwalt-leverkusen.de.