Teisinės apsaugos draudimas: naudingas ar ne? Finansų ekspertai paaiškina!

Teisinės apsaugos draudimas: naudingas ar ne? Finansų ekspertai paaiškina!

Kaip www.morgenpost.de ataskaitų, teisinės apsaugos draudimas ne visada yra „visapusis, be rūpesčių paketas“ teisinėms problemoms spręsti. Idealiu atveju jie padengs teisinio persekiojimo ar gynybos išlaidas apdraustoje teritorijoje, tačiau tai reglamentuoja atitinkami tarifai ir sąlygos.

Straipsnyje teigiama, kad vartotojų gynėjai ir Apdraustųjų asociacija (BdV) nemano, kad teisinės apsaugos draudimas yra absoliučiai būtinas ir rekomenduoja pirmenybę teikti draudimui nuo gyvybei gresiančių pavojų, tokių kaip ligos, atsakomybės ir darbo rizikos. Sutarties turinys turėtų būti atidžiai išnagrinėtas, kad įsitikintumėte, jog politika atitinka jūsų asmeninę situaciją.

Prieš apsidraudžiant teisinės apsaugos draudimu, rekomenduojama atidžiai išnagrinėti savo poreikius. Kai kurie draudimo liudijimai neapima tam tikrų ginčų ar rizikų, tokių kaip ieškiniai dėl žalos atlyginimo, ginčai šeimoje ir susiję su investicijomis.

Teisinės apsaugos draudimo išlaidos priklauso nuo draudžiamų rizikų. Verta palyginti skirtingų tiekėjų tarifų kaštus ir paslaugas. Atkreiptinas dėmesys, kad draudikai turi teisę nutraukti sutartį prieš terminą, jei per dvylika mėnesių įvyko du draudiminiai įvykiai, kuriems gali būti suteikta apsauga.

Apskritai iš straipsnio matyti, kad teisinės apsaugos draudimas tinka ne visiems ir turėtų būti išnagrinėtas individualiai, siekiant užtikrinti, kad jis atitiktų draudėjo poreikius ir riziką.

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.morgenpost.de,