Pensioenverzekeringen in de test: Slechts drie aanbieders zijn echt overtuigend!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Stiftung Warentest testte pensioenverzekeraars: de resultaten laten lage terugbetalingen en flexibiliteitsproblemen bij aanbieders zien.

Pensioenverzekeringen in de test: Slechts drie aanbieders zijn echt overtuigend!

Pensioenvoorziening via traditionele pensioenverzekeringen is voor velen een teleurstelling, zoals blijkt uit het huidige onderzoek van Stiftung Warentest. Uit een test waarbij veertien klassieke pensioenverzekeraars werden onderzocht, werd duidelijk dat vijf aanbieders minder terugbetalen dan de gestorte bedragen. Wat vooral opvalt is dat geen enkel tarief de beoordeling “zeer goed” kreeg; Slechts drie aanbieders wisten het cijfer ‘goed’ te behalen. Dit roept fundamentele vragen op over de geschiktheid van deze producten als pensioenvoorziening, aangezien de gegarandeerde pensioenen over het algemeen laag zijn, wat veel consumenten onrustig maakt.

Een voorbeeld illustreert het probleem: een verzekerde betaalt gedurende een periode van 30 jaar 200 euro per maand, wat overeenkomt met een totaal van 72.000 euro. Vijf van de geteste verzekeraars bleken echter minder dan dit bedrag terug te garanderen. Dit kan met name problematisch zijn voor jongere verzekerden, aangezien sommigen van hen de ouderdom zullen moeten bereiken om hun deposito's terug te krijgen. Het kan bijvoorbeeld nodig zijn om 92 jaar te worden om de borgsom terug te krijgen van Hannoversche.

Testwinnaars en aanbieders in vergelijking

Stiftung Warentest noemde Europa-Versicherung als testwinnaar. Dit komt vooral door hun slanke kostenstructuur, wat een positief effect heeft op het rendement. Hannoversche Versicherung staat op de tweede plaats, maakt indruk met de hoogste gegarandeerde waarde van 111% van het aanbetalingsbedrag, oftewel 79.966 euro, maar maakt geen indruk met voldoende flexibiliteit en transparantie, wat leidde tot een verlaging van de rating.

Uit de resultaten van de test blijkt dat veel verzekerden vanwege de lage maandelijkse pensioenen geneigd zijn te kiezen voor een eenmalige uitkering in plaats van een beroep te doen op de gegarandeerde pensioenuitkeringen. Dit gedrag zou de komende jaren kunnen toenemen naarmate de ontevredenheid over de rendementen van traditionele pensioenverzekeringen aanhoudt.

Samenvattend blijkt dat de sector enorme uitdagingen te overwinnen heeft. De indruk die de traditionele pensioenverzekeringen achterlaten geeft aan dat de producten dringend hervormd moeten worden om aan de verwachtingen en behoeften van de verzekerden te voldoen. In deze gespannen situatie hopen velen op een transparante en winstgevende oplossing voor hun pensioenvoorziening.

Voor meer informatie over dit onderwerp kunnen geïnteresseerden de gedetailleerde rapporten lezen van Zakelijke punk En Spiegel zien.