Emerytura Riester: Ekspert finansowy krytykuje brak zysków i wysokie opłaty
Według raportu www.tagesschau.de emerytura Riester od lat budzi w Niemczech kontrowersje. Bieżąca analiza 65 towarzystw ubezpieczeniowych Riester wykazała, że średnio 24 procent wpłaconych pieniędzy przeznaczano na opłaty, a co trzecia polisa Riester potrącała nawet 30 procent na opłaty. Dla porównania, emerytury ustawowe wiążą się z kosztami administracyjnymi na poziomie około trzech procent. Ustalono również, że niemieccy ubezpieczyciele wykupili w ubiegłym roku jedynie 125 200 nowych polis ubezpieczeniowych Riester, co oznacza spadek o prawie 60 procent w porównaniu z rokiem poprzednim. Tendencja ta pokazuje, że emerytura Riester staje się w Niemczech coraz bardziej niepopularna, choć...

Emerytura Riester: Ekspert finansowy krytykuje brak zysków i wysokie opłaty
Według raportu autorstwa www.tagesschau.de emerytura Riester od lat budzi w Niemczech kontrowersje. Bieżąca analiza 65 towarzystw ubezpieczeniowych Riester wykazała, że średnio 24 procent wpłaconych pieniędzy przeznaczano na opłaty, a co trzecia polisa Riester potrącała nawet 30 procent na opłaty. Dla porównania, emerytury ustawowe wiążą się z kosztami administracyjnymi na poziomie około trzech procent.
Ustalono również, że niemieccy ubezpieczyciele wykupili w ubiegłym roku jedynie 125 200 nowych polis ubezpieczeniowych Riester, co oznacza spadek o prawie 60 procent w porównaniu z rokiem poprzednim. Tendencja ta pokazuje, że emerytura Riester staje się w Niemczech coraz bardziej niepopularna, mimo że w 2009 roku zawarto ponad milion nowych umów.
Eksperci sugerują, że Niemcy powinny ponownie przemyśleć kwestię prywatnych świadczeń emerytalnych i opowiadać się za zmianą systemową na państwowy produkt emerytalny oparty na szwedzkim funduszu. W Szwecji istnieje obowiązkowa emerytura w postaci akcji, a w ciągu ostatnich 20 lat szwedzki fundusz wygenerował średni zwrot w wysokości około jedenastu procent.
Istnieją także sugestie dotyczące poprawy świadczenia usług prywatnych w Niemczech. Obejmuje to opcje inwestycyjne charakteryzujące się wyższym ryzykiem, ale także wyższymi zyskami, lepszą porównywalnością produktów oraz uproszczeniem i elastycznością świadczenia prywatnego.
Niektórzy badacze bezpieczeństwa emerytalnego, jak np. Jutta Schmitz-Kießler, liczą jednak na wzmocnienie ustawowych ubezpieczeń emerytalnych. Proponuje ożywienie sojuszu pracowników, pracodawców i państwa opiekuńczego w celu przywrócenia wyższego poziomu emerytur. Można to osiągnąć na przykład poprzez wpłacanie także składek na fundusz emerytalny przez urzędników służby cywilnej i osoby samozatrudnione, zniesienie limitu wymiaru składek, podniesienie wynagrodzeń i promowanie wskaźnika zatrudnienia kobiet.
Ogólnie rzecz biorąc, obecny rozwój sytuacji pokazuje, że emerytura Riester w Niemczech stoi przed poważnymi wyzwaniami i konieczna może być ewentualna zmiana lub reforma systemu, aby trwale poprawić poziom zabezpieczenia emerytalnego. Spadek zaufania konsumentów i brak rentowności mogą w dłuższej perspektywie mieć wpływ na całą branżę.
Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie www.tagesschau.de