Vrácení životní pojistky v případě námitky: Co musí pojistníci vědět
Podle zprávy www.haufe.de Vrchní zemský soud v Kolíně nad Rýnem rozhodl, že životní pojišťovna musí v případě úspěšné námitky proti smlouvě vrátit zaplacené pojistné z titulu bezdůvodného obohacení. Jedná se o konkrétní žalobu, kterou podala žena, která uzavřela investiční životní pojištění a po několika platbách podala námitky. Soud rozhodl, že pojistník může po úspěšné námitce požadovat zpět zaplacené pojistné, ale mezi stranami musí být nastolena přiměřená rovnováha a spravedlivé rozdělení rizika. Pojišťovna může provádět srážky za poskytovanou ochranu před riziky, nesmí však odečítat pořizovací a správní náklady. Z pohledu ekonomického experta to...

Vrácení životní pojistky v případě námitky: Co musí pojistníci vědět
Podle zprávy od www.haufe.de, Vrchní krajský soud v Kolíně nad Rýnem rozhodl, že životní pojišťovna musí v případě úspěšné námitky proti smlouvě vrátit zaplacené pojistné z titulu bezdůvodného obohacení. Jedná se o konkrétní žalobu, kterou podala žena, která uzavřela investiční životní pojištění a po několika platbách podala námitky.
Soud rozhodl, že pojistník může po úspěšné námitce požadovat zpět zaplacené pojistné, ale mezi stranami musí být nastolena přiměřená rovnováha a spravedlivé rozdělení rizika. Pojišťovna může provádět srážky za poskytovanou ochranu před riziky, nesmí však odečítat pořizovací a správní náklady.
Z pohledu ekonoma má toto rozhodnutí potenciálně dalekosáhlé důsledky pro pojišťovnictví. Na jedné straně by to mohlo vést k tomu, že pojistníci budou stále více využívat svého práva vznést námitku, aby požadovali vrácení pojistného. To by mohlo vést k finanční zátěži pro pojišťovny. Mezi pojišťovnami a zákazníky by navíc mohla nastat napjatá situace při konkrétním výpočtu výše splátek.
Mohlo by to také vést ke zvýšení informovanosti pojistníků o jejich smluvních podmínkách, protože dobrá znalost jejich práv a povinností v případě rozporu je nezbytná.
Celkově by rozhodnutí kolínského vrchního zemského soudu mohlo vést ke zvýšení nejistoty a zvýšení právního vědomí v oblasti smluv o životním pojištění. To by mohlo představovat nové výzvy jak pro zákazníky, tak pro pojišťovny.
Přečtěte si zdrojový článek na www.haufe.de