Henkivakuutuksen palauttaminen vastalauseessa: Mitä vakuutuksenottajien tulee tietää
www.haufe.de:n raportin mukaan Kölnin korkein aluetuomioistuin on päättänyt, että henkivakuutusyhtiön on palautettava perusteettoman edun vuoksi maksetut vakuutusmaksut, jos sopimus hyväksytään. Tämä koskee tiettyä oikeusjuttua, jonka nosti nainen, joka oli ottanut sijoitussidonnaisen henkivakuutuksen ja ilmaissut vastalauseensa muutaman maksun jälkeen. Oikeus katsoi, että vakuutuksenottaja voi vaatia takaisin maksamansa vakuutusmaksut onnistuneen vastalauseen jälkeen, mutta osapuolten kesken on löydettävä kohtuullinen tasapaino ja oikeudenmukainen riskinjako. Vakuutusyhtiö voi tehdä vähennyksiä annetusta riskisuojasta, mutta ei saa vähentää hankinta- ja hallintokuluja. Talousasiantuntijan näkökulmasta tämä...

Henkivakuutuksen palauttaminen vastalauseessa: Mitä vakuutuksenottajien tulee tietää
Tekijän raportin mukaan www.haufe.de, Kölnin korkein aluetuomioistuin on päättänyt, että henkivakuutusyhtiön on palautettava perusteettoman edun vuoksi maksetut vakuutusmaksut, jos sopimus hyväksytään. Tämä koskee tiettyä oikeusjuttua, jonka nosti nainen, joka oli ottanut sijoitussidonnaisen henkivakuutuksen ja ilmaissut vastalauseensa muutaman maksun jälkeen.
Oikeus katsoi, että vakuutuksenottaja voi vaatia takaisin maksamansa vakuutusmaksut onnistuneen vastalauseen jälkeen, mutta osapuolten kesken on löydettävä kohtuullinen tasapaino ja oikeudenmukainen riskinjako. Vakuutusyhtiö voi tehdä vähennyksiä annetusta riskisuojasta, mutta ei saa vähentää hankinta- ja hallintokuluja.
Taloustieteilijän näkökulmasta tällä päätöksellä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia vakuutusalalle. Yhtäältä tämä voi johtaa siihen, että vakuutuksenottajat käyttävät yhä useammin oikeuttaan vastustaa vakuutusmaksujen palautusta. Tämä voi aiheuttaa taloudellisia rasitteita vakuutusyhtiöille. Lisäksi vakuutusyhtiöiden ja asiakkaiden välille voi syntyä kireä tilanne, kun on kyse täsmällisestä takaisinmaksumäärien laskemisesta.
Se voisi myös lisätä vakuutuksenottajien tietoisuutta sopimusehdoistaan, sillä heidän oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa hyvä tuntemus ristiriitatilanteessa on välttämätöntä.
Kaiken kaikkiaan Kölnin Higher Regional Courtin päätös voi lisätä epävarmuutta ja lisätä henkivakuutussopimuksia koskevaa oikeustietoisuutta. Tämä voi asettaa uusia haasteita sekä asiakkaille että vakuutusyhtiöille.
Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.haufe.de