Restitution d'un contrat d'assurance-vie en cas d'opposition : ce que les assurés doivent savoir

Restitution d'un contrat d'assurance-vie en cas d'opposition : ce que les assurés doivent savoir

Selon un rapport de www.haufe.de, le tribunal régional supérieur de Cologne a décidé qu'une compagnie d'assurance-vie doit rembourser les primes payées en raison d'un enrichissement sans cause en cas d'objection réussie au contrat. Il s'agit d'un procès spécifique intenté par une femme qui avait souscrit un contrat d'assurance vie en unités de compte et avait fait part de son opposition après avoir effectué quelques versements.

Le tribunal a statué qu'un preneur d'assurance peut réclamer le remboursement des primes payées après une objection réussie, mais qu'un équilibre raisonnable et une répartition équitable des risques doivent être établis entre les parties. La compagnie d'assurance peut déduire la protection contre les risques fournie, mais ne peut pas déduire les frais d'acquisition et d'administration.

Du point de vue d'un économiste, cette décision a des implications potentiellement considérables pour le secteur de l'assurance. D'une part, cela pourrait amener les assurés à faire de plus en plus usage de leur droit d'opposition pour exiger le remboursement des primes. Cela pourrait entraîner des charges financières pour les compagnies d’assurance. En outre, une situation tendue pourrait survenir entre les compagnies d'assurance et les clients en ce qui concerne le calcul concret des montants de remboursement.

Cela pourrait également conduire à une sensibilisation accrue des assurés à leurs conditions contractuelles, car une bonne connaissance de leurs droits et obligations en cas de contradiction est essentielle.

Dans l'ensemble, la décision du tribunal régional supérieur de Cologne pourrait entraîner une incertitude accrue et une sensibilisation juridique accrue en matière de contrats d'assurance-vie. Cela pourrait poser de nouveaux défis tant aux clients qu’aux compagnies d’assurance.