Gyvybės draudimo poliso grąžinimas prieštaravimo atveju: ką turi žinoti draudėjai

Gyvybės draudimo poliso grąžinimas prieštaravimo atveju: ką turi žinoti draudėjai

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.haufe.de, Kelno aukštesnysis apygardos teismas nusprendė, kad gyvybės draudimo bendrovė turi grąžinti sumokėtas įmokas dėl nepagrįsto praturtėjimo, jei sutarčiai būtų prieštaraujama sėkmingai. Tai susiję su konkrečiu ieškiniu, kurį iškėlė investicinį gyvybės draudimą pasirašiusi moteris, kuri, atlikusi keletą mokėjimų, pareiškė prieštaravimą.

Teismas nusprendė, kad draudėjas gali susigrąžinti sumokėtas įmokas po sėkmingo prieštaravimo, tačiau tarp šalių turi būti nustatyta protinga pusiausvyra ir teisingas rizikos paskirstymas. Draudimo bendrovė gali daryti išskaitas už suteiktą apsaugą nuo rizikos, tačiau negali išskaityti įsigijimo ir administravimo išlaidų.

Žvelgiant iš ekonomisto perspektyvos, šis sprendimas gali turėti didelių pasekmių draudimo pramonei. Viena vertus, tai gali paskatinti draudėjus vis dažniau pasinaudoti teise prieštarauti, kad reikalautų grąžinti įmokas. Tai gali sukelti finansinę naštą draudimo bendrovėms. Be to, tarp draudimo įmonių ir klientų gali susidaryti įtempta situacija, kai kalbama apie konkretų grąžinimo sumų apskaičiavimą.

Taip pat gali padidėti draudėjų informuotumas apie savo sutarčių sąlygas, nes būtina gerai žinoti savo teises ir pareigas prieštaravimų atveju.

Apskritai Kelno aukštesniojo apygardos teismo sprendimas gali padidinti netikrumą ir teisinį sąmoningumą gyvybės draudimo sutarčių atžvilgiu. Tai gali kelti naujų iššūkių tiek klientams, tiek draudimo bendrovėms.