Dzīvības apdrošināšanas polises atgriešana iebildumu gadījumā: Kas jāzina apdrošinājuma ņēmējiem
Kā teikts vietnē www.haufe.de, Ķelnes Augstākā apgabaltiesa nolēmusi, ka dzīvības apdrošināšanas sabiedrībai ir jāatmaksā netaisnas iedzīvošanās dēļ iemaksātās prēmijas gadījumā, ja pret līgumu tiek izteikts veiksmīgs iebildums. Tas attiecas uz konkrētu tiesas prāvu, ko ierosināja sieviete, kura bija noslēgusi ar ieguldījumu saistītu dzīvības apdrošināšanas polisi un pēc dažu maksājumu veikšanas paziņoja par iebildumiem. Tiesa lēma, ka apdrošinājuma ņēmējs var atgūt samaksātās prēmijas pēc veiksmīga iebilduma, taču starp pusēm ir jāizveido saprātīgs līdzsvars un taisnīga riska sadale. Apdrošināšanas sabiedrība var veikt ieturējumus par nodrošināto risku aizsardzību, bet nedrīkst ieturēt iegādes un administrēšanas izmaksas. No ekonomikas eksperta viedokļa šis...

Dzīvības apdrošināšanas polises atgriešana iebildumu gadījumā: Kas jāzina apdrošinājuma ņēmējiem
Saskaņā ar ziņojumu www.haufe.de, Ķelnes Augstākā apgabaltiesa ir nolēmusi, ka dzīvības apdrošināšanas sabiedrībai ir jāatmaksā netaisnas iedzīvošanās dēļ iemaksātās prēmijas veiksmīgas iebilduma gadījumā pret līgumu. Tas attiecas uz konkrētu tiesas prāvu, ko ierosināja sieviete, kura bija noslēgusi ar ieguldījumu saistītu dzīvības apdrošināšanas polisi un pēc dažu maksājumu veikšanas paziņoja par iebildumiem.
Tiesa lēma, ka apdrošinājuma ņēmējs var atgūt samaksātās prēmijas pēc veiksmīga iebilduma, taču starp pusēm ir jāizveido saprātīgs līdzsvars un taisnīga riska sadale. Apdrošināšanas sabiedrība var veikt ieturējumus par nodrošināto risku aizsardzību, bet nedrīkst ieturēt iegādes un administrēšanas izmaksas.
No ekonomista viedokļa šim lēmumam ir potenciāli tālejošas sekas apdrošināšanas nozarē. No vienas puses, tas varētu novest pie tā, ka apdrošinājuma ņēmēji arvien vairāk izmanto savas tiesības iebilst, lai pieprasītu prēmiju atmaksu. Tas varētu radīt finansiālu slogu apdrošināšanas sabiedrībām. Turklāt starp apdrošināšanas kompānijām un klientiem varētu izveidoties saspringta situācija, kad runa ir par konkrētu atmaksas summu aprēķinu.
Tas varētu arī palielināt apdrošinājuma ņēmēju informētību par saviem līguma noteikumiem un nosacījumiem, jo būtiskas ir labas zināšanas par viņu tiesībām un pienākumiem pretrunu gadījumā.
Kopumā Ķelnes Augstākās apgabaltiesas lēmums varētu palielināt nenoteiktību un palielināt juridisko izpratni attiecībā uz dzīvības apdrošināšanas līgumiem. Tas varētu radīt jaunus izaicinājumus gan klientiem, gan apdrošināšanas sabiedrībām.
Izlasiet avota rakstu vietnē www.haufe.de