Levensverzekering retourneren bij bezwaar: wat verzekeringnemers moeten weten

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Volgens een rapport van www.haufe.de heeft het Hooggerechtshof van Keulen besloten dat een levensverzekeringsmaatschappij de betaalde premies wegens ongerechtvaardigde verrijking moet terugbetalen in het geval van een succesvol bezwaar tegen het contract. Het gaat om een ​​specifieke rechtszaak van een vrouw die een beleggingsverzekering had afgesloten en na enkele betalingen bezwaar maakte. De rechtbank oordeelt dat een verzekeringnemer na succesvol bezwaar de betaalde premies kan terugvorderen, maar dat er wel sprake moet zijn van een redelijk evenwicht en een eerlijke risicoverdeling tussen partijen. De verzekeringsmaatschappij mag inhoudingen doen voor verstrekte risicobescherming, maar mag geen aanschaf- en administratiekosten aftrekken. Vanuit het perspectief van een economisch expert is dit...

Gemäß einem Bericht von www.haufe.de, hat das Oberlandesgericht Köln entschieden, dass eine Lebensversicherung im Falle eines erfolgreichen Widerspruchs gegen den Vertrag die gezahlten Prämien aus ungerechtfertigter Bereicherung zurückzahlen muss. Dies betrifft eine konkrete Klage einer Frau, die eine fondsgebundene Lebensversicherung abgeschlossen hatte und nach einigen Zahlungen den Widerspruch erklärt hatte. Das Gericht entschied, dass ein Versicherungsnehmer nach einem erfolgreichen Widerspruch die gezahlten Prämien zurückverlangen kann, jedoch muss ein vernünftiger Ausgleich und eine gerechte Risikoverteilung zwischen den Parteien hergestellt werden. Die Versicherung darf dabei Abzüge für erbrachten Risikoschutz vornehmen, aber keine Abschluss- und Verwaltungskosten abziehen. Aus Sicht eines Wirtschaftsexperten hat diese …
Volgens een rapport van www.haufe.de heeft het Hooggerechtshof van Keulen besloten dat een levensverzekeringsmaatschappij de betaalde premies wegens ongerechtvaardigde verrijking moet terugbetalen in het geval van een succesvol bezwaar tegen het contract. Het gaat om een ​​specifieke rechtszaak van een vrouw die een beleggingsverzekering had afgesloten en na enkele betalingen bezwaar maakte. De rechtbank oordeelt dat een verzekeringnemer na succesvol bezwaar de betaalde premies kan terugvorderen, maar dat er wel sprake moet zijn van een redelijk evenwicht en een eerlijke risicoverdeling tussen partijen. De verzekeringsmaatschappij mag inhoudingen doen voor verstrekte risicobescherming, maar mag geen aanschaf- en administratiekosten aftrekken. Vanuit het perspectief van een economisch expert is dit...

Levensverzekering retourneren bij bezwaar: wat verzekeringnemers moeten weten

Volgens een rapport van www.haufe.de heeft het Oberlandesgericht Keulen besloten dat een levensverzekeringsmaatschappij bij succesvol bezwaar tegen het contract de betaalde premies wegens ongerechtvaardigde verrijking moet terugbetalen. Het gaat om een ​​specifieke rechtszaak van een vrouw die een beleggingsverzekering had afgesloten en na enkele betalingen bezwaar maakte.

De rechtbank oordeelt dat een verzekeringnemer na succesvol bezwaar de betaalde premies kan terugvorderen, maar dat er wel sprake moet zijn van een redelijk evenwicht en een eerlijke risicoverdeling tussen partijen. De verzekeringsmaatschappij mag inhoudingen doen voor verstrekte risicobescherming, maar mag geen aanschaf- en administratiekosten aftrekken.

Vanuit het perspectief van een econoom heeft dit besluit potentieel verstrekkende gevolgen voor de verzekeringssector. Enerzijds zou dit ertoe kunnen leiden dat polishouders steeds meer gebruik gaan maken van hun recht van bezwaar om premieteruggave te eisen. Dit zou tot financiële lasten voor verzekeraars kunnen leiden. Daarnaast kan er een gespannen situatie ontstaan ​​tussen verzekeraars en klanten als het gaat om de specifieke berekening van de terugbetalingsbedragen.

Het zou ook kunnen leiden tot een groter bewustzijn onder polishouders met betrekking tot hun contractuele voorwaarden, aangezien een goede kennis van hun rechten en plichten in geval van tegenstrijdigheid essentieel is.

Over het geheel genomen zou de uitspraak van het Hooggerechtshof van Keulen kunnen leiden tot meer onzekerheid en een groter juridisch bewustzijn met betrekking tot levensverzekeringscontracten. Dit kan nieuwe uitdagingen met zich meebrengen voor zowel klanten als verzekeringsmaatschappijen.

Lees het bronartikel op www.haufe.de

Naar het artikel