Zwrot polisy na życie w przypadku sprzeciwu: co powinni wiedzieć ubezpieczający

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Według raportu www.haufe.de Wyższy Sąd Krajowy w Kolonii orzekł, że w przypadku skutecznego sprzeciwu od umowy zakład ubezpieczeń na życie ma obowiązek zwrócić składki zapłacone z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Dotyczy to konkretnego pozwu z powództwa kobiety, która zawarła polisę na życie z UFK i po dokonaniu kilku wpłat zgłosiła sprzeciw. Sąd orzekł, że ubezpieczający może dochodzić zwrotu zapłaconych składek po pozytywnym rozpatrzeniu sprzeciwu, ale pomiędzy stronami musi zostać zachowana rozsądna równowaga i sprawiedliwy podział ryzyka. Zakład ubezpieczeń może dokonywać odliczeń z tytułu udzielonej ochrony przed ryzykiem, lecz nie może odliczać kosztów akwizycji i kosztów administracyjnych. Z punktu widzenia eksperta ekonomicznego jest to...

Gemäß einem Bericht von www.haufe.de, hat das Oberlandesgericht Köln entschieden, dass eine Lebensversicherung im Falle eines erfolgreichen Widerspruchs gegen den Vertrag die gezahlten Prämien aus ungerechtfertigter Bereicherung zurückzahlen muss. Dies betrifft eine konkrete Klage einer Frau, die eine fondsgebundene Lebensversicherung abgeschlossen hatte und nach einigen Zahlungen den Widerspruch erklärt hatte. Das Gericht entschied, dass ein Versicherungsnehmer nach einem erfolgreichen Widerspruch die gezahlten Prämien zurückverlangen kann, jedoch muss ein vernünftiger Ausgleich und eine gerechte Risikoverteilung zwischen den Parteien hergestellt werden. Die Versicherung darf dabei Abzüge für erbrachten Risikoschutz vornehmen, aber keine Abschluss- und Verwaltungskosten abziehen. Aus Sicht eines Wirtschaftsexperten hat diese …
Według raportu www.haufe.de Wyższy Sąd Krajowy w Kolonii orzekł, że w przypadku skutecznego sprzeciwu od umowy zakład ubezpieczeń na życie ma obowiązek zwrócić składki zapłacone z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Dotyczy to konkretnego pozwu z powództwa kobiety, która zawarła polisę na życie z UFK i po dokonaniu kilku wpłat zgłosiła sprzeciw. Sąd orzekł, że ubezpieczający może dochodzić zwrotu zapłaconych składek po pozytywnym rozpatrzeniu sprzeciwu, ale pomiędzy stronami musi zostać zachowana rozsądna równowaga i sprawiedliwy podział ryzyka. Zakład ubezpieczeń może dokonywać odliczeń z tytułu udzielonej ochrony przed ryzykiem, lecz nie może odliczać kosztów akwizycji i kosztów administracyjnych. Z punktu widzenia eksperta ekonomicznego jest to...

Zwrot polisy na życie w przypadku sprzeciwu: co powinni wiedzieć ubezpieczający

Według raportu autorstwa www.haufe.de, Wyższy Sąd Krajowy w Kolonii orzekł, że zakład ubezpieczeń na życie ma obowiązek zwrócić składki zapłacone z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w przypadku skutecznego sprzeciwu od umowy. Dotyczy to konkretnego pozwu z powództwa kobiety, która zawarła polisę na życie z UFK i po dokonaniu kilku wpłat zgłosiła sprzeciw.

Sąd orzekł, że ubezpieczający może dochodzić zwrotu zapłaconych składek po pozytywnym rozpatrzeniu sprzeciwu, ale pomiędzy stronami musi zostać zachowana rozsądna równowaga i sprawiedliwy podział ryzyka. Zakład ubezpieczeń może dokonywać odliczeń z tytułu udzielonej ochrony przed ryzykiem, lecz nie może odliczać kosztów akwizycji i kosztów administracyjnych.

Z punktu widzenia ekonomisty decyzja ta ma potencjalnie daleko idące konsekwencje dla branży ubezpieczeniowej. Z jednej strony może to prowadzić do tego, że ubezpieczający w coraz większym stopniu będą korzystać z prawa do sprzeciwu w celu żądania zwrotu składek. Może to prowadzić do obciążeń finansowych dla firm ubezpieczeniowych. Dodatkowo może powstać napięta sytuacja pomiędzy ubezpieczycielami a klientami w kwestii szczegółowego wyliczenia kwot spłaty.

Mogłoby to również prowadzić do zwiększenia świadomości ubezpieczających w zakresie warunków umownych, ponieważ niezbędna jest dobra znajomość ich praw i obowiązków w przypadku sprzeczności.

Ogólnie rzecz biorąc, decyzja Wyższego Sądu Krajowego w Kolonii może prowadzić do zwiększonej niepewności i większej świadomości prawnej w odniesieniu do umów ubezpieczenia na życie. Może to oznaczać nowe wyzwania zarówno dla klientów, jak i firm ubezpieczeniowych.

Przeczytaj artykuł źródłowy na www.haufe.de

Do artykułu