Rürupove mirovine opozvane: Netočni ugovori o osnovnoj mirovini – stručni savjeti za prijevremenu isplatu
Prema izvješću amp.focus.de, postoji veliki broj netočnih osnovnih mirovina koje su uzete između 2008. i 2010. Mnogi samozaposleni ljudi su uzeli takozvanu osnovnu mirovinu, također poznatu kao Rürupova mirovina, kako bi osigurali svoju mirovinu. Zakonodavac nudi izdašne porezne olakšice jer se većina uplaćenih doprinosa može odbiti od poreza. Međutim, visoki troškovi znače da je u mnogim slučajevima vrijednost niža od zbroja uplaćenih doprinosa, čak i godinama nakon sklapanja police. Raskid obično nije moguć, a isplate se vrše tek kada se dostigne dob za umirovljenje, što može biti posebno problematično za samozaposlene. glasno…

Rürupove mirovine opozvane: Netočni ugovori o osnovnoj mirovini – stručni savjeti za prijevremenu isplatu
Prema izvješću od amp.focus.de, postoji veliki broj neispravnih osnovnih mirovina uzetih između 2008. i 2010. Mnogi samozaposleni ljudi uzeli su takozvanu osnovnu mirovinu, također poznatu kao Rürupova mirovina, kako bi osigurali svoju mirovinu. Zakonodavac nudi izdašne porezne olakšice jer se većina uplaćenih doprinosa može odbiti od poreza. Međutim, visoki troškovi znače da je u mnogim slučajevima vrijednost niža od zbroja uplaćenih doprinosa, čak i godinama nakon sklapanja police. Raskid obično nije moguć, a isplate se vrše tek kada se dostigne dob za umirovljenje, što može biti posebno problematično za samozaposlene.
Prema Saveznom sudu pravde (BGH), Allianz Versicherung je pri opozivu osnovne mirovine dao netočne podatke o razdoblju otkaza. Ova pogreška znači da otkazni rok ne počinje teći i da se ugovor može otkazati godinama nakon što je sklopljen. Ovo ne pogađa samo Allianz, već i brojna druga osiguravajuća društva, a presuda BGH odnosi se na desetke tisuća ugovora.
Utjecaj na tržište i potrošače je značajan. Osiguranici koji su zainteresirani za poništenje i prijevremenu isplatu svoje osnovne mirovine ugovor bi trebali besplatno provjeriti odvjetnik, primjerice iz Interesne skupine za opoziv. To bi moglo dovesti do poplave storniranja, što bi rezultiralo visokim troškovima za osiguravajuća društva. Također bi moglo doći do promjene u proizvodima za mirovinsko osiguranje jer bi gubitak povjerenja mogao dovesti do promjene pružatelja usluga. Stoga je preporučljivo osiguravajućim društvima da pažljivo provjere svoje ugovorne dokumente i po potrebi ih isprave kako bi izbjegle pravne posljedice.
Pročitajte izvorni članak na amp.focus.de