Anulētas Rurup pensijas: nepareizi pamatpensijas līgumi – ekspertu padomi priekšlaicīgai izmaksai
Saskaņā ar amp.focus.de ziņojumu, ir liels skaits nepareizu pamata pensiju, kas tika izņemtas no 2008. līdz 2010. gadam. Daudzi pašnodarbinātie ir izņēmuši tā saukto pamatpensiju, kas pazīstama arī kā Rurup pensiju, lai nodrošinātu savu pensionēšanos. Likumdevējs piedāvā bagātīgas nodokļu priekšrocības, jo lielāko daļu veikto iemaksu var atskaitīt no nodokļiem. Tomēr augstās izmaksas nozīmē, ka daudzos gadījumos to vērtība ir zemāka par veikto iemaksu summu pat gadus pēc polises ņemšanas. Darba attiecību pārtraukšana parasti nav iespējama, un maksājumi tiek veikti tikai tad, kad esat sasniedzis pensijas vecumu, kas var būt īpaši problemātiski pašnodarbinātajiem. Skaļi…

Anulētas Rurup pensijas: nepareizi pamatpensijas līgumi – ekspertu padomi priekšlaicīgai izmaksai
Saskaņā ar ziņojumu amp.focus.de, ir liels skaits bojātu pamata pensiju, kas izņemtas no 2008. līdz 2010. gadam. Daudzi pašnodarbinātie ir izņēmuši tā saukto pamatpensiju, kas pazīstama arī kā Rūrupa pensija, lai nodrošinātu savu pensionēšanos. Likumdevējs piedāvā bagātīgas nodokļu priekšrocības, jo lielāko daļu veikto iemaksu var atskaitīt no nodokļiem. Tomēr augstās izmaksas nozīmē, ka daudzos gadījumos to vērtība ir zemāka par veikto iemaksu summu pat gadus pēc polises ņemšanas. Darba attiecību pārtraukšana parasti nav iespējama, un maksājumi tiek veikti tikai tad, kad esat sasniedzis pensijas vecumu, kas var būt īpaši problemātiski pašnodarbinātajiem.
Saskaņā ar Federālās tiesas (BGH) sniegto informāciju Allianz Versicherung, atceļot pamatpensiju, sniedza nepareizu informāciju par atcelšanas periodu. Šī kļūda nozīmē, ka atcelšanas periods nesākas un līgumu joprojām var atcelt vairākus gadus pēc tā noslēgšanas. Tas skar ne tikai Allianz, bet arī daudzas citas apdrošināšanas kompānijas, un BGH spriedums attiecas uz desmitiem tūkstošu līgumu.
Ietekme uz tirgu un patērētājiem ir būtiska. Apdrošināto personu, kuras ir ieinteresētas savas pamatpensijas apvēršanā un priekšlaicīgā izmaksāšanā, līgums bez maksas jāpārbauda pie jurista, piemēram, no Atcelšanas interešu grupas. Tas var izraisīt apvērsumu plūdus, kas apdrošināšanas sabiedrībām radītu lielas izmaksas. Varētu notikt arī pensiju nodrošināšanas produktu maiņa, jo uzticības zaudēšana var novest pie pakalpojumu sniedzēja maiņas. Tāpēc apdrošināšanas sabiedrībām ieteicams rūpīgi pārbaudīt savus līguma dokumentus un nepieciešamības gadījumā tos labot, lai izvairītos no tiesiskām sekām.
Izlasiet avota rakstu vietnē amp.focus.de