Rürup dôchodky zrušené: Nesprávne základné dôchodkové zmluvy – odborné tipy na predčasné vyplatenie
Podľa správy amp.focus.de existuje veľké množstvo nesprávnych základných dôchodkov, ktoré boli vyňaté v rokoch 2008 až 2010. Mnoho samostatne zárobkovo činných osôb si na zabezpečenie svojho dôchodku zobralo takzvaný základný dôchodok, známy aj ako dôchodok Rürup. Zákonodarca ponúka bohaté daňové výhody, pretože väčšina zaplatených príspevkov sa dá odpočítať z daní. Vysoké náklady však znamenajú, že v mnohých prípadoch je hodnota nižšia ako súčet zaplatených príspevkov, a to aj roky po uzavretí poistky. Výpoveď väčšinou nie je možná a výplaty sa vyplácajú až po dosiahnutí dôchodkového veku, čo môže byť problematické najmä pre živnostníkov. Hlasný…

Rürup dôchodky zrušené: Nesprávne základné dôchodkové zmluvy – odborné tipy na predčasné vyplatenie
Podľa správy od amp.focus.de V rokoch 2008 až 2010 existuje veľké množstvo chybných základných dôchodkov poberaných v rokoch 2008 až 2010. Mnoho samostatne zárobkovo činných osôb si na zabezpečenie svojho dôchodku zobralo takzvaný základný dôchodok, známy aj ako dôchodok Rürup. Zákonodarca ponúka bohaté daňové výhody, pretože väčšina zaplatených príspevkov sa dá odpočítať z daní. Vysoké náklady však znamenajú, že v mnohých prípadoch je hodnota nižšia ako súčet zaplatených príspevkov, a to aj roky po uzavretí poistky. Výpoveď väčšinou nie je možná a výplaty sa vyplácajú až po dosiahnutí dôchodkového veku, čo môže byť problematické najmä pre živnostníkov.
Allianz Versicherung podľa Spolkového súdneho dvora (BGH) pri zrušení základného dôchodku uviedla nesprávne informácie o lehote na zrušenie. Táto chyba znamená, že výpovedná lehota nezačne plynúť a zmluvu možno zrušiť aj roky po jej uzavretí. Netýka sa to len Allianz, ale aj mnohých iných poisťovní a rozsudok BGH sa týka desiatok tisíc zmlúv.
Vplyv na trh a spotrebiteľov je významný. Poistencom, ktorí majú záujem o zvrátenie a predčasnú výplatu základného dôchodku, by mal zmluvu bezplatne preveriť právnik, napríklad zo Záujmového združenia odvolávanie. To by mohlo viesť k záplave zvratov, čo by malo za následok vysoké náklady pre poisťovne. Posun by mohol nastať aj v produktoch dôchodkového zabezpečenia, keďže strata dôvery by mohla viesť k zmene poskytovateľa. Preto je vhodné, aby poisťovne dôkladne skontrolovali svoje zmluvné dokumenty a v prípade potreby ich opravili, aby sa vyhli právnym následkom.
Prečítajte si zdrojový článok na amp.focus.de