Компенсация за болка и страдание въпреки предишно психично заболяване: присъдата предизвиква фурор!

Компенсация за болка и страдание въпреки предишно психично заболяване: присъдата предизвиква фурор!

Настоящо решение на Висшия окръжен съд на Шлезвиг-Холщайн, постановено на 19 март 2024 г., се занимава с комплексната оценка на искове за обезщетение за психически наранявания в резултат на пътнотранспортно произшествие. Случаят е с 62-годишен мотоциклетист, който е паднал поради нарушение на предимството при катастрофа на 23 август 2014 г. Ищецът е с фрактура на ребро и е трябвало да бъде оказана медицинска помощ, а психологическите увреждания са също резултат от инцидента.

Съдът установи, че ищецът е признат за неработоспособен поради злополука за около седем месеца. Правото на обезщетение за други психологически и физически оплаквания обаче е спорно. Застрахователната компания на ответника отхвърли психологическите проблеми на ищеца като съществуващи и отхвърли по-нататъшни искове. Съдът признава единствено неработоспособността до края на март 2015 г. като причина за злополуката; От април нататък причините за уврежданията му се дължат на предишни психологически заболявания.

Сложност на правната оценка

Това решение подчертава предизвикателствата при правната оценка на психологическите наранявания след злополуки. Съдиите признаха, че психичните разстройства не винаги могат да бъдат приписани на вредното събитие. Те също включват случаи с ниска енергия на въздействие или така наречените неврози на желанието, които могат да служат като претекст за финансова сигурност. Тези аспекти трябва да се разглеждат диференцирано при оценката на щетите.

Решението също така намали обезщетението за болка и страдание до общо 15 000 евро, като вече извършените плащания възлизат на 4000 евро се приспадат. Тежестта на доказване беше на извършителя, което означава, че той беше отговорен за доказване на последващи психологически щети. Съдът се позовава на медицински доклади, които анализират различните ефекти от инцидента върху ищеца.

Правни последици и последици за ищеца

Отрицателното отношение на застрахователната компания доведе до обстойно разглеждане и частично отхвърляне на исковете на ищеца за обезщетение. Въпреки че съдът установи, че психологическите увреждания са признати за свързани с злополука до края на март 2015 г., той ограничи исковете за помощ след този период. Това решение илюстрира как психологическата история и съществуващите медицински състояния могат да играят роля при оценката на щетите.

Решението показва необходимостта от прецизен правен анализ в случаите на психологически последици от злополуки. Съдиите също така разпоредиха лихва върху исковете за обезщетение от 11 декември 2017 г. и отбелязаха, че досъдебните адвокатски такси се възстановяват въз основа на признатия иск за обезщетение. Това решение не само хвърля светлина върху правното основание за засегнатите, но също така илюстрира трудностите при изпълнението на искове за обезщетение в такива сложни случаи.

Допълнителни подробности относно правните аспекти на психологическите наранявания след пътнотранспортни произшествия можете да намерите на anwalt.de и kanzlei-kotz.de.