Valu ja kannatuste hüvitamine vaatamata varasemale vaimuhaigusele: kohtumõistmine tekitab segadust!

Valu ja kannatuste hüvitamine vaatamata varasemale vaimuhaigusele: kohtumõistmine tekitab segadust!

Schleswig-Holsteini kõrgema piirkonnakohtu praegune, 19. märtsil 2024 tehtud otsus käsitleb liiklusõnnetuse tagajärjel tekkinud psühholoogiliste vigastuste hüvitamise nõuete kompleksset hindamist. Asjas oli osaliseks 62-aastane mootorrattur, kes kukkus 23. augustil 2014 toimunud avarii käigus eesõiguse rikkumise tõttu. Hageja sai roidemurru ja pidi saama arstiabi ning õnnetuse tagajärjeks olid ka psühholoogilised häired.

Kohus leidis, et hageja tunnistati õnnetusjuhtumi tõttu töövõimetuks ligikaudu seitsmeks kuuks. Teiste psühholoogiliste ja füüsiliste kaebuste hüvitamise õigus oli aga vastuoluline. Kostja kindlustusselts lükkas hageja psüühilised probleemid tagasi kui varasemad ja lükkas tagasi edasised nõuded. Kohus tunnistas õnnetusest tingitud töövõimetuse vaid 2015. aasta märtsi lõpuni; Alates aprillist olid tema kahjustuste põhjused tingitud varasematest psühholoogilistest haigustest.

Õigusliku hindamise keerukus

See otsus tõstab esile väljakutsed õnnetustest järgnenud psühholoogiliste vigastuste juriidilisel hindamisel. Kohtunikud tõdesid, et psüühikahäireid ei saa alati seostada kahjustava sündmusega. Nende hulka kuuluvad ka vähese mõjuenergiaga juhtumid või nn soovineuroosid, mis võivad olla rahalise kindlustatuse ettekäändeks. Neid aspekte tuleb kahju hindamisel diferentseeritult arvestada.

Otsusega vähendati ka valu ja kannatuste hüvitist kokku 15 000 euroni, millest arvatakse maha juba tehtud maksed summas 4000 eurot. Tõendamiskohustus lasus kurjategijal, mis tähendab, et ta vastutas hilisema psühholoogilise kahju tõendamise eest. Kohus tugines meditsiiniaruannetele, milles analüüsiti õnnetuse erinevaid mõjusid hagejale.

Õiguslikud tagajärjed ja tagajärjed hagejale

Kindlustusseltsi eitav suhtumine tähendas hageja kahjunõuete üksikasjalikku läbivaatamist ja osaliselt rahuldamata jätmist. Kui kohus leidis, et psüühilised kahjustused tunnistati õnnetusjuhtumiteks kuni 2015. aasta märtsi lõpuni, siis pärast seda piiras ta abitaotlusi. See otsus illustreerib, kuidas psühholoogiline ajalugu ja olemasolevad haigusseisundid võivad kahjustuste hindamisel rolli mängida.

Kohtuotsus näitab täpse õigusliku analüüsi vajadust õnnetuste psühholoogiliste tagajärgede juhtumite puhul. Kohtunikud mõistsid ka alates 11. detsembrist 2017 tekkinud kahjunõuetelt välja viivise ja märkisid, et kohtueelsed advokaaditasud kuuluvad sissenõutavaks tunnistatud kahjunõude alusel. See kohtuotsus ei valgusta mitte ainult mõjutatud isikute õiguslikku alust, vaid illustreerib ka raskusi hüvitisnõuete täitmisel sellistel keerulistel juhtudel.

Lisateavet liiklusõnnetustest järgnenud psühholoogiliste vigastuste juriidiliste aspektide kohta leiate aadressilt anwalt.de ja kanzlei-kotz.de.