Kárpótlás a fájdalomért és a szenvedésért a korábbi mentális betegségek ellenére: az ítélkezés felfordulást okoz!

Kárpótlás a fájdalomért és a szenvedésért a korábbi mentális betegségek ellenére: az ítélkezés felfordulást okoz!

A Schleswig-Holstein Legfelsőbb Területi Bíróság 2024. március 19-én hozott jelenlegi ítélete a közlekedési balesetből eredő lelki sérülések miatti kártérítési igények komplex elbírálásáról szól. Az ügyben egy 62 éves motoros érintett, aki 2014. augusztus 23-án egy baleset során elsőbbség-sértés miatt elesett. A felperes bordatörést szenvedett, orvosi ellátásra kényszerült, a baleset következtében pszichés károsodások is keletkeztek.

A bíróság megállapította, hogy a felperest körülbelül hét hónapig baleset miatt munkaképtelennek nyilvánították. Az egyéb pszichés és fizikai panaszok miatti kártérítéshez való jog azonban ellentmondásos volt. Az alperes biztosítótársasága elutasította a felperes pszichológiai problémáit, mint már meglévőket, és elutasította a további igényeket. A bíróság csak a 2015. március végéig tartó munkaképtelenséget ismerte el a baleset miatt; Áprilistól fogyatékosságának okai korábbi pszichés betegségekre vezethetők vissza.

A jogi értékelés összetettsége

Ez az ítélet rávilágít a baleseteket követő lelki sérülések jogi értékelésének kihívásaira. A bírák felismerték, hogy a mentális zavarok nem mindig tudhatók be a káros eseménynek. Ide tartoznak az alacsony hatásenergiájú esetek vagy az úgynevezett vágyneurózisok is, amelyek az anyagi biztonság ürügyéül szolgálhatnak. Ezeket a szempontokat a kárfelmérés során differenciáltan kell figyelembe venni.

A határozat emellett összesen 15 000 euróra csökkentette a fájdalomért és szenvedésért járó kártérítést, amelyből 4 000 eurót levonnak a már kifizetett összegekből. A bizonyítási teher az elkövetőt terhelte, ami azt jelenti, hogy ő volt a felelős a későbbi lelki sérülések bizonyításáért. A bíróság olyan orvosi jelentésekre támaszkodott, amelyek a balesetnek a felperesre gyakorolt ​​különböző hatásait elemezték.

Jogkövetkezmények és a felperest érintő hatások

A biztosító negatív hozzáállása azt jelentette, hogy a felperes kártérítési igényét részletesen megvizsgálták és részben elutasították. Míg a bíróság megállapította, hogy a pszichés károsodásokat 2015. március végéig ismerték el balesettel összefüggőnek, a segélykérelmeket ezen időszakon túl korlátozta. Ez a döntés szemlélteti, hogy a pszichológiai előzmények és a meglévő egészségügyi állapotok milyen szerepet játszhatnak a károsodások felmérésében.

Az ítélet azt mutatja, hogy a balesetek pszichés következményeinek eseteiben pontos jogi elemzésre van szükség. A bírák a 2017. december 11-től kezdődő kártérítési igényekre kamatot is elrendeltek, és megállapították, hogy az elismert kártérítési igény alapján a pert megelőző ügyvédi költségek megtéríthetők. Ez az ítélet nemcsak a jogalapot világítja meg az érintettek számára, hanem azt is szemlélteti, hogy ilyen bonyolult esetekben milyen nehézségekbe ütközik a kártérítési igények érvényesítése.

A közlekedési baleseteket követő lelki sérülések jogi vonatkozásairól további részletek a címen találhatók anwalt.de és kanzlei-kotz.de.