Compensarea durerii și suferinței în ciuda bolilor mintale anterioare: judecata provoacă furori!

Compensarea durerii și suferinței în ciuda bolilor mintale anterioare: judecata provoacă furori!

O hotărâre actuală a Curții Regionale Superioare Schleswig-Holstein, care a fost pronunțată la 19 martie 2024, se referă la evaluarea complexă a cererilor de despăgubire pentru vătămări psihologice ca urmare a unui accident de circulație. În cauză a fost implicat un motociclist în vârstă de 62 de ani care a căzut în urma unei încălcări a dreptului de trecere în urma unui accident din 23 august 2014. Reclamanta a suferit o fractură de coastă și a trebuit să primească îngrijiri medicale, iar în urma accidentului au fost și deficiențe psihice.

Instanța a constatat că reclamantul a fost recunoscut ca fiind incapabil de muncă din cauza unui accident de aproximativ șapte luni. Cu toate acestea, dreptul la compensare pentru alte plângeri psihologice și fizice a fost controversat. Societatea de asigurări a pârâtei a respins problemele psihologice ale reclamantei ca preexistente și a respins pretențiile ulterioare. Instanța a recunoscut doar incapacitatea de a lucra până la sfârșitul lunii martie 2015 ca fiind din cauza accidentului; Din aprilie, cauzele deficiențelor sale s-au datorat unor boli psihice anterioare.

Complexitatea evaluării juridice

Această hotărâre evidențiază provocările în evaluarea juridică a leziunilor psihologice în urma accidentelor. Judecătorii au recunoscut că tulburările mintale nu pot fi întotdeauna atribuite evenimentului dăunător. Acestea includ și cazuri cu energii de impact scăzut sau așa-numitele nevroze ale dorinței, care pot servi drept pretext pentru securitatea financiară. Aceste aspecte trebuie luate în considerare în mod diferențiat la evaluarea prejudiciului.

Decizia a redus și compensația pentru durere și suferință la un total de 15.000 de euro, plățile deja efectuate în valoare de 4.000 de euro fiind deduse. Sarcina probei revine făptuitorului, ceea ce înseamnă că acesta era responsabil pentru dovedirea prejudiciului psihologic ulterioar. Instanța s-a bazat pe rapoarte medicale care au analizat diferitele efecte ale accidentului asupra reclamantului.

Consecințele și efectele juridice asupra reclamantului

Atitudinea negativă a companiei de asigurări a făcut ca cererile de despăgubire ale reclamantei să fie examinate în detaliu și parțial respinse. În timp ce instanța a constatat că deficiențele psihologice au fost recunoscute ca fiind legate de accident până la sfârșitul lunii martie 2015, a limitat cererile de asistență dincolo de această perioadă. Această decizie ilustrează modul în care istoricul psihologic și condițiile medicale existente pot juca un rol în evaluarea daunelor.

Hotărârea arată necesitatea unei analize juridice precise în cazurile de consecințe psihologice ale accidentelor. Judecătorii au dispus, de asemenea, dobânzi la cererile de despăgubire din 11 decembrie 2017 și au reținut că onorariile legale înainte de judecată sunt recuperabile în baza cererii de despăgubire admise. Această hotărâre nu numai că pune în lumină temeiul juridic pentru cei afectați, dar ilustrează și dificultățile în executarea cererilor de despăgubire în astfel de cazuri complexe.

Mai multe detalii despre aspectele juridice ale vătămărilor psihice în urma accidentelor de circulație pot fi găsite la adresa anwalt.de şi kanzlei-kotz.de.