尽管以前患有精神疾病，但对痛苦和痛苦的补偿：判断引起轰动！

尽管以前患有精神疾病，但对痛苦和痛苦的补偿：判断引起轰动！

石勒苏益格-荷尔斯泰因州高等地区法院于 2024 年 3 月 19 日做出的一项当前裁决涉及对因交通事故造成的心理伤害索赔的复杂评估。该案涉及一名62岁的摩托车手，他在2014年8月23日的一次事故中因违反通行权而摔倒。原告肋骨骨折，需要接受治疗，心理损伤也是事故造成的。

法院认定，原告因事故被确认丧失工作能力约七个月。然而，其他心理和身体疾病的赔偿权却存在争议。被告的保险公司否认原告的心理问题本来就存在，并拒绝进一步索赔。法院直到2015年3月才承认因事故无法工作；从4月份开始，他的残疾原因是之前的心理疾病。

法律评估的复杂性

这项裁决凸显了对事故后心理伤害进行法律评估所面临的挑战。法官们认识到精神障碍并不总是归因于破坏性事件。这些还包括低影响能量或所谓的欲望神经症的情况，这可以作为财务安全的借口。在评估损害时必须区别对待这些方面。

该决定还将疼痛和痛苦赔偿总额减少至 15,000 欧元，并扣除了已支付的 4,000 欧元。举证责任在于行为人，这意味着他有责任证明随后的心理损害。法院依据医疗报告分析了事故对原告的不同影响。

法律后果和对原告的影响

保险公司的消极态度意味着原告的损失索赔经过详细审查并被部分拒绝。虽然法院认定，直到 2015 年 3 月为止，心理障碍都被视为与事故有关，但它限制了在此期限之后的援助索赔。这一决定说明了心理史和现有医疗状况如何在损害评估中发挥作用。

该判决表明，需要对事故造成的心理后果案件进行精确的法律分析。法官还下令自 2017 年 12 月 11 日起对损害赔偿索赔收取利息，并指出，根据已承认的损害赔偿索赔，预审法律费用可以追回。该判决不仅为受影响者提供了法律依据，也说明了在此类复杂案件中执行赔偿要求的困难。

有关交通事故后心理伤害法律方面的更多详细信息，请参见 安瓦尔特网 和 坎兹莱·科茨.de 。