La sécurité grâce à l'assurance contre les risques naturels : utile pour les propriétaires

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Selon un rapport de amp.zdf.de, seuls 50 % environ des propriétaires allemands ont souscrit une assurance contre les dommages naturels tels que les inondations ou les glissements de terrain. L'État intervient régulièrement pour financer les dégâts et la reconstruction lors de catastrophes majeures, ce qui, selon les experts, crée une injustice car tous les contribuables ne devraient pas payer en cas de catastrophe. D’un point de vue économique, l’assurance obligatoire contre les catastrophes naturelles est tout à fait logique, car elle permettrait une répartition plus équitable des coûts en cas de catastrophe naturelle. Un nombre plus élevé d'assurances contre les risques naturels entraînerait également une réduction des coûts pour l'État ou la population en cas de sinistre...

Gemäß einem Bericht von amp.zdf.de, ist die Absicherung gegen Elementarschäden wie Überschwemmungen oder Erdrutsche in Deutschland nur von etwa 50 Prozent der Hausbesitzer abgeschlossen. Der Staat springt regelmäßig ein, um Schäden und Wiederaufbau bei großen Katastrophen zu finanzieren, was laut Experten zu einer Ungerechtigkeit führt, da nicht alle Steuerzahler im Fall einer Katastrophe zahlen sollten. Aus wirtschaftlicher Sicht ist eine Pflichtversicherung für Elementarschäden durchaus sinnvoll, da sie zu einer gerechteren Verteilung der Kosten bei Naturkatastrophen führen würde. Eine höhere Anzahl von Versicherungen gegen Elementarschäden würde auch dazu führen, dass die Kosten für den Staat bzw. die Allgemeinheit bei Schadensfällen verringert …
Selon un rapport de amp.zdf.de, seuls 50 % environ des propriétaires allemands ont souscrit une assurance contre les dommages naturels tels que les inondations ou les glissements de terrain. L'État intervient régulièrement pour financer les dégâts et la reconstruction lors de catastrophes majeures, ce qui, selon les experts, crée une injustice car tous les contribuables ne devraient pas payer en cas de catastrophe. D’un point de vue économique, l’assurance obligatoire contre les catastrophes naturelles est tout à fait logique, car elle permettrait une répartition plus équitable des coûts en cas de catastrophe naturelle. Un nombre plus élevé d'assurances contre les risques naturels entraînerait également une réduction des coûts pour l'État ou la population en cas de sinistre...

La sécurité grâce à l'assurance contre les risques naturels : utile pour les propriétaires

Selon un rapport de amp.zdf.de, l'assurance contre les dommages naturels tels que les inondations ou les glissements de terrain n'est souscrite en Allemagne que par environ 50 pour cent des propriétaires. L'État intervient régulièrement pour financer les dégâts et la reconstruction lors de catastrophes majeures, ce qui, selon les experts, crée une injustice car tous les contribuables ne devraient pas payer en cas de catastrophe.

D’un point de vue économique, l’assurance obligatoire contre les catastrophes naturelles est tout à fait logique, car elle permettrait une répartition plus équitable des coûts en cas de catastrophe naturelle. Un nombre plus élevé de polices d'assurance contre les risques naturels entraînerait également une réduction des coûts pour l'État ou la population en cas de sinistre. Cela faciliterait le calcul et l'élargissement des charges financières résultant des catastrophes naturelles.

L'introduction d'une telle assurance obligatoire aurait un impact direct sur le marché de l'assurance, dans la mesure où la demande pour les produits d'assurance correspondants augmenterait considérablement. Cela permettrait aux compagnies d'assurance de ce segment d'en bénéficier tout en réduisant les coûts pour l'État en cas de catastrophes majeures. L’allègement financier associé pourrait également avoir un impact positif sur les ménages, dans la mesure où la pression fiscale pourrait être réduite en cas de catastrophe.

Dans l’ensemble, il est temps d’intensifier le débat sur l’introduction d’une assurance obligatoire contre les catastrophes naturelles afin de parvenir à une répartition plus équitable des coûts des catastrophes naturelles à long terme. Cela réduirait non seulement la charge pesant sur l’État et le grand public, mais entraînerait également des avantages financiers pour le secteur des assurances et les citoyens.

Lisez l'article source sur amp.zdf.de

Vers l'article