Beveiliging door middel van een natuurrisicoverzekering: handig voor huiseigenaren
Volgens een rapport van amp.zdf.de heeft slechts ongeveer 50 procent van de huiseigenaren in Duitsland een verzekering afgesloten tegen natuurlijke schade zoals overstromingen of aardverschuivingen. De staat komt regelmatig tussenbeide om schade en wederopbouw te financieren tijdens grote rampen, wat volgens deskundigen onrechtvaardigheid schept omdat niet alle belastingbetalers moeten betalen in geval van een ramp. Vanuit economisch perspectief is een verplichte verzekering tegen natuurrampen volkomen logisch, omdat dit zou leiden tot een eerlijker verdeling van de kosten bij natuurrampen. Een groter aantal verzekeringen tegen natuurgevaren zou ook leiden tot een verlaging van de kosten voor de staat of het grote publiek in geval van schade...

Beveiliging door middel van een natuurrisicoverzekering: handig voor huiseigenaren
Volgens een rapport van amp.zdf.de In Duitsland wordt een verzekering tegen natuurschade zoals overstromingen of aardverschuivingen slechts door ongeveer 50 procent van de huiseigenaren afgesloten. De staat komt regelmatig tussenbeide om schade en wederopbouw te financieren tijdens grote rampen, wat volgens deskundigen onrechtvaardigheid schept omdat niet alle belastingbetalers moeten betalen in geval van een ramp.
Vanuit economisch perspectief is een verplichte verzekering tegen natuurrampen volkomen logisch, omdat dit zou leiden tot een eerlijker verdeling van de kosten bij natuurrampen. Een groter aantal verzekeringen tegen natuurgevaren zou ook leiden tot een verlaging van de kosten voor de staat of het grote publiek in geval van schade. Hierdoor zouden de financiële lasten als gevolg van natuurrampen gemakkelijker te berekenen en op een bredere basis te plaatsen zijn.
De invoering van een dergelijke verplichte verzekering zou een directe impact hebben op de verzekeringsmarkt, aangezien de vraag naar overeenkomstige verzekeringsproducten aanzienlijk zou toenemen. Hierdoor zouden verzekeringsmaatschappijen in dit segment kunnen profiteren en tegelijkertijd de kosten voor de staat bij grote rampen kunnen verlagen. De daarmee gepaard gaande financiële verlichting kan ook een positief effect hebben op huishoudens, omdat bij calamiteiten de belastingdruk kan worden verlaagd.
Over het geheel genomen is het tijd om de discussie over de invoering van een verplichte verzekering tegen natuurrampen te intensiveren, om op de lange termijn tot een eerlijker verdeling van de kosten van natuurrampen te komen. Dit zou niet alleen de lasten voor de staat en het grote publiek verminderen, maar ook leiden tot financiële voordelen voor de verzekeringssector en de burgers.
Lees het bronartikel op amp.zdf.de