Bezpieczeństwo dzięki ubezpieczeniu od zagrożeń naturalnych: przydatne dla właścicieli domów
Według raportu amp.zdf.de tylko około 50 procent właścicieli domów w Niemczech wykupiło ubezpieczenie na wypadek szkód naturalnych, takich jak powodzie czy osunięcia ziemi. Państwo regularnie wkracza, aby sfinansować zniszczenia i odbudowę podczas poważnych katastrof, co zdaniem ekspertów powoduje niesprawiedliwość, ponieważ nie wszyscy podatnicy powinni płacić w przypadku klęski żywiołowej. Z ekonomicznego punktu widzenia obowiązkowe ubezpieczenie na wypadek klęsk żywiołowych ma sens, gdyż doprowadziłoby do bardziej sprawiedliwego podziału kosztów w przypadku klęsk żywiołowych. Większa liczba ubezpieczeń od zagrożeń naturalnych doprowadziłaby także do zmniejszenia kosztów dla państwa lub ogółu społeczeństwa w przypadku wystąpienia szkód...

Bezpieczeństwo dzięki ubezpieczeniu od zagrożeń naturalnych: przydatne dla właścicieli domów
Według raportu autorstwa amp.zdf.de, ubezpieczenie na wypadek szkód naturalnych, takich jak powodzie czy osunięcia ziemi, w Niemczech wykupuje jedynie około 50 procent właścicieli domów. Państwo regularnie wkracza, aby sfinansować zniszczenia i odbudowę podczas poważnych katastrof, co zdaniem ekspertów powoduje niesprawiedliwość, ponieważ nie wszyscy podatnicy powinni płacić w przypadku klęski żywiołowej.
Z ekonomicznego punktu widzenia obowiązkowe ubezpieczenie na wypadek klęsk żywiołowych ma sens, gdyż doprowadziłoby do bardziej sprawiedliwego podziału kosztów w przypadku klęsk żywiołowych. Większa liczba polis ubezpieczeniowych od zagrożeń naturalnych przełożyłaby się także na zmniejszenie kosztów dla państwa lub społeczeństwa w przypadku wystąpienia szkody. Ułatwiłoby to obliczenie i szersze ujęcie obciążeń finansowych wynikających z klęsk żywiołowych.
Wprowadzenie takiego ubezpieczenia obowiązkowego miałoby bezpośredni wpływ na rynek ubezpieczeniowy, gdyż znacząco wzrósłby popyt na odpowiadające mu produkty ubezpieczeniowe. Pozwoliłoby to ubezpieczycielom z tego segmentu czerpać korzyści przy jednoczesnym obniżeniu kosztów dla państwa w przypadku większych klęsk żywiołowych. Powiązana z tym ulga finansowa mogłaby mieć również pozytywny wpływ na gospodarstwa domowe, ponieważ w przypadku klęsk żywiołowych można byłoby zmniejszyć obciążenia podatkowe.
Ogólnie rzecz biorąc, czas zintensyfikować dyskusję na temat wprowadzenia obowiązkowych ubezpieczeń na wypadek klęsk żywiołowych, aby w dłuższej perspektywie osiągnąć bardziej sprawiedliwy podział kosztów klęsk żywiołowych. Nie tylko zmniejszyłoby to obciążenia państwa i społeczeństwa, ale także przyniosło korzyści finansowe branży ubezpieczeniowej i obywatelom.
Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie amp.zdf.de