Csalással gyanúsított Siegburger: teljes körű biztosítás és 27 500 euró veszélyben!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Bíróság elé áll egy siegburgi férfi, miután a teljes biztosítója nem fizetett 27 500 eurós baleseti kárt. Csalás gyanúja a szobában.

Csalással gyanúsított Siegburger: teljes körű biztosítás és 27 500 euró veszélyben!

Bíróság elé kellett állnia egy 53 éves siegburgi férfinak, aki 27 500 euró értékű baleseti kárt jelentett gépjármű-biztosítójának. A biztosító azonban nem volt hajlandó kifizetni a kárt, ezért az esetre az igazságszolgáltatás tudomására jutott. Kölni Városi Közlöny jelentése szerint a férfi a vádlottak padján van, mert bűncselekményt színlel és csalási kísérletet tett.

A vádlott különböző nyilatkozatokban különböző verziókat adott az esetről. Először azt állította, hogy egy ismeretlen személy megrongálta az autóját egy Aldi parkolóban, amit csak másnap fedezett fel. Ezt azonban a rendőrök megkérdőjelezték, mert a kár nem parkolási manővernek felelt meg. Egy másik nyilatkozatában kifejtette, hogy egy építkezésen nekiütközött egy védőkorlátnak, de ezt később visszavonta, mondván, hogy az eset napján kihívták a rendőrséget.

A baleset körülményei tisztázatlanok

A bíróság különösen bírálta az alperes szavahihetőségét. Egy bíró megjegyezte, hogy a férfi korábbi megjegyzései eltértek attól, amit a bíróságon mondott. A jelentésből az is kiderült, hogy a sofőr nem védőkorláthoz ért, hanem valószínűleg falnak vagy kerítésnek ütközött. Tekintettel ezekre a különbségekre, egy esetleges ütős-futtatást is szóba hoztak ellene, ami tovább bonyolította a kárért való felelősséget.

A bíróság döntése még várat magára, és várhatóan újabb szakértőt rendelnek ki annak megállapítására, hogy a férfinak korábban kellett-e észrevennie a kárt. Ha a csalás gyanúja beigazolódik, a vádlottnak nemcsak a jármű javítási költségeit kell fizetnie, hanem a feljelentés költségeit, esetleg bírságot is.

Fókuszban a gépjármű-biztosítási csalások

Hangos Verivox A gépjármű-biztosítással kapcsolatos csalásokat gyakran alábecsülik. Az ilyen csalás folyamata rendkívül egyszerű lehet: a sofőr szándékosan okoz balesetet, hogy kárigényt nyújtson be a biztosítótársaságánál. Ebben az esetben az értékbecslő költségbecslést készít, amely tartalmazhatja a meglévő károkat is. Gyakran megfigyelhetők a csalási kísérlet egyszerű jelei, beleértve a nem egyértelmű baleseti körülményeket és az érintettek manipulált nyilatkozatait.

A járművezetőknek különös figyelmet kell fordítaniuk az olyan figyelmeztető jelzésekre, mint például a szándékos lassú vezetés a baleset előtt, a váratlan szemtanúk találkozása vagy a balesetben résztvevők közötti nyilvánvaló megegyezés. Ha csalás gyanúja merül fel, célszerű azonnal értesíteni a rendőrséget, és a későbbi bonyodalmak elkerülése érdekében a baleset helyszínén bizonyítékokat biztosítani.

A gépjármű-biztosítási csalás jogi következményei súlyosak. A Btk. 263. paragrafusa szerint a hamis tények meghamisítása csalásként büntethető, amely akár öt évig terjedő börtönbüntetést is vonhat maga után. Egy olyan körülmény, amelyet a siegburgi alperes most személyesen tapasztal.