Siegburger verdacht van fraude: omniumverzekering en 27.500 euro in gevaar!

Siegburger verdacht van fraude: omniumverzekering en 27.500 euro in gevaar!

Een 53-jarige man uit Siegburg moest voor de rechter verschijnen nadat hij bij zijn omniumverzekeringsmaatschappij een ongevalsschade ter waarde van 27.500 euro had gemeld. De verzekeringsmaatschappij weigerde echter de schade te vergoeden, waardoor de zaak onder de aandacht van justitie kwam. Stadscourant Keulen meldt dat de man in de beklaagdenbank zit wegens het veinzen van een misdrijf en poging tot fraude.

De verdachte heeft in verschillende verklaringen verschillende versies van het voorval gegeven. Hij beweerde aanvankelijk dat een onbekende persoon zijn auto had beschadigd op een parkeerplaats van de Aldi, wat hij pas de volgende dag ontdekte. Dit werd echter door de politie in twijfel getrokken omdat de schade niet overeenkwam met een parkeermanoeuvre. In een andere verklaring legde hij uit dat hij op een bouwplaats tegen een vangrail was gebotst, maar hij trok dit later in om te zeggen dat de politie op de dag van het incident was gebeld.

Onduidelijke omstandigheden ongeval

De rechtbank had vooral kritiek op de geloofwaardigheid van de verdachte. Een rechter merkte op dat de eerdere opmerkingen van de man verschilden van wat hij in de rechtszaal zei. Uit een melding bleek verder dat de bestuurder geen vangrail had aangeraakt, maar waarschijnlijk een muur of hek had geraakt. Gezien deze verschillen werd ook een mogelijke hit-and-run-zaak tegen hem in het spel gebracht, wat de verantwoordelijkheid voor de schade nog ingewikkelder maakte.

De uitspraak van de rechtbank laat nog op zich wachten en de verwachting is dat er nog een deskundige zal worden aangesteld om vast te stellen of de man de schade eerder had moeten opmerken. Als het vermoeden van fraude wordt bevestigd, kan de verdachte niet alleen de kosten van reparatie van het voertuig moeten betalen, maar ook de kosten van de aangifte en eventueel een boete.

Focus op fraude met autoverzekeringen

Luidruchtig Verivox Fraude met autoverzekeringen wordt vaak onderschat. Het proces van dergelijke fraude kan uiterst eenvoudig zijn: een bestuurder veroorzaakt opzettelijk een ongeval om een ​​claim in te dienen bij zijn verzekeringsmaatschappij. In dit geval zal de taxateur een kostenraming opmaken, waarbij eventuele bestaande schade ook meegenomen kan worden. Vaak worden eenvoudige signalen van fraudepogingen waargenomen, waaronder onduidelijke ongevalsomstandigheden en gemanipuleerde verklaringen van betrokkenen.

Bestuurders moeten bijzondere aandacht besteden aan waarschuwingssignalen zoals opzettelijk langzaam rijden vóór een ongeval, onverwachte ontmoetingen met getuigen of duidelijke overeenkomsten tussen de betrokkenen bij het ongeval. Als u fraude vermoedt, is het raadzaam om onmiddellijk de politie op de hoogte te stellen en op de plaats van het ongeval bewijsmateriaal veilig te stellen om latere complicaties te voorkomen.

De juridische gevolgen van fraude met autoverzekeringen zijn ernstig. Volgens artikel 263 van het Wetboek van Strafrecht kan het vervalsen van valse feiten worden bestraft als fraude, wat kan resulteren in een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar. Een omstandigheid die verdachte uit Siegburg nu aan den lijve ondervindt.