Pakollinen solidaarisuusvakuutus: Näin saksalaiset ajattelevat ilmastovahingoista!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ifon asiantuntija selittää ilmastovahinkojen pakollisen vakuutuksen tukemista: 39 prosenttia kotitalouksista kannattaa sitä.

Pakollinen solidaarisuusvakuutus: Näin saksalaiset ajattelevat ilmastovahingoista!

Saksassa keskustelu pakollisen vakuutuksen käyttöönotosta ilmastovahinkojen varalta kasvaa. Ifon asiantuntijan Marie-Theres von Schickfusin mukaan 39 prosenttia kotitalouksista kannattaa solidaarisuuteen perustuvaa vakuutusjärjestelmää. Lisäksi 34 prosenttia kyselyyn vastanneista suhtautuu tähän ajatukseen neutraalisti. Tulokset ovat peräisin laajasta tutkimuksesta, jossa tutkittiin yli 8 000 kotitaloutta ja 639 yritystä heidän odotuksistaan ​​valtionapuun ja heidän suhtautumisestaan ​​pakollisiin vakuutuksiin. Erityisen mielenkiintoista on se, että pakollisen vakuutuksen tuki kasvaa kohdistetulla valtiontukea koskevalla tiedottamisella. Todettiin, että jopa 80 prosenttia vuoden 2021 tulvakatastrofin jälkeisistä vahingoista korvattiin.

Vuonna 2021 Saksassa tuhoisia vahinkoja aiheuttanut tulvakatastrofi oli yli 40 miljardia euroa. Kuitenkin vain noin puolet kärsineistä asuinrakennuksista oli vakuutettu. Tämä tosiasia on herättänyt uudelleen keskustelun vakuutuksista väestön keskuudessa ja saanut ajatuksen yleisestä pakollisesta vakuutuksesta näyttämään oikeudenmukaisemmalta ja kustannustehokkaammalta tapauskohtaiseen valtiontukeen verrattuna. Marie-Theres von Schickfusin asiantuntemus korostaa, että väestö ymmärtää, että yksityisen sektorin järjestämä pakollinen vakuutus voisi olla taloudellisesti tehokkaampaa ja oikeudenmukaisempaa.

Ennakkoluulot ja tietopolitiikan vaikutus

Merkittävä kohta tässä keskustelussa on käsitys pakollisen vakuutuksen kustannuksista ja hyödyistä. Erityisesti vakuuttamattomat kotitaloudet pienemmän tulvariskin alueilla näyttävät kannattavan ajatusta velvoitteesta enemmän, kun heille tiedotetaan eduista ja valtion tuesta. Tutkimus osoittaa, että onnistunut tiedotuspolitiikka voi merkittävästi lisätä tukea tällaiselle vakuutukselle.

Tulos voi laukaista kauaskantoisia politiikan muutoksia katastrofivalmiudessa. Jos väestö on valmis tukemaan solidaarisuuteen perustuvaa vakuutusjärjestelmää, on hyvä mahdollisuus, että vastaavat poliittiset toimet ovat pian asialistalla.

Tämän keskustelun havainnot eivät ole vain tärkeitä politiikan kannalta, vaan ne herättävät myös kysymyksiä vakuutusyhtiöiden ja yhteiskunnan vastuusta ilmastoriskien käsittelyssä. Nähtäväksi jää, miten tämä asia kehittyy ja mihin toimiin sen jälkeen ryhdytään väestön suojelemiseksi paremmin ilmastonmuutoksen seurauksilta. Lisätietoja pakollisen vakuutuksen näkökohdista löytyy osoitteesta ifo.de ja cash-online.de.