Privalomas solidarumo draudimas: taip vokiečiai galvoja apie klimato žalą!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ifo ekspertas aiškina palaikymą privalomajam draudimui nuo klimato žalos: tam pritaria 39% namų ūkių.

Privalomas solidarumo draudimas: taip vokiečiai galvoja apie klimato žalą!

Vokietijoje diskusijos dėl privalomojo draudimo nuo klimato žalos įvedimo vis stiprėja. Ifo ekspertės Marie-Theres von Schickfus teigimu, 39 procentai namų ūkių pasisako už solidarumo draudimo sistemą. Be to, 34 procentai apklaustųjų demonstruoja neutralų požiūrį į šią idėją. Šie rezultatai gauti atlikus išsamų tyrimą, kurio metu buvo apklausta daugiau nei 8 000 namų ūkių ir 639 įmonės apie jų lūkesčius gauti valstybės pagalbą ir požiūrį į privalomąjį draudimą. Ypač įdomu tai, kad parama privalomajam draudimui didėja tikslingai informuojant apie valstybės pagalbą. Nustatyta, kad po 2021 metų potvynio buvo atlyginta iki 80 proc.

Potvynis, 2021 metais pridaręs niokojančių nuostolių Vokietijoje, siekė per 40 mlrd. Tačiau tik maždaug pusė nukentėjusių gyvenamųjų pastatų buvo apdrausti. Šis faktas vėl įžiebė gyventojų diskusijas apie draudimą ir bendrojo privalomojo draudimo idėja atrodė teisingesnė ir ekonomiškesnė, palyginti su ad hoc valstybės pagalba. Marie-Theres von Schickfus patirtis rodo, kad gyventojai pripažįsta, jog privataus sektoriaus organizuojamas privalomasis draudimas galėtų būti ekonomiškai efektyvesnis ir teisingesnis.

Prietarai ir informacinės politikos įtaka

Svarbus aspektas šiose diskusijose yra privalomojo draudimo sąnaudų ir naudos suvokimas. Atrodo, kad neapdrausti namų ūkiai vietovėse, kuriose potvynių rizika mažesnė, labiau palaiko įsipareigojimo idėją, kai jie yra informuoti apie išmokas ir valstybės pagalbą. Tyrimas rodo, kad sėkminga informacinė politika gali žymiai padidinti paramą tokiam draudimui.

Rezultatas gali paskatinti plataus masto pasirengimo nelaimėms politikos pokyčius. Jei gyventojai bus pasirengę palaikyti solidarumu paremtą draudimo sistemą, didelė tikimybė, kad atitinkamos politinės priemonės netrukus atsidurs darbotvarkėje.

Šios diskusijos išvados yra svarbios ne tik politikai, bet ir kelia klausimų apie draudimo bendrovių ir visuomenės atsakomybę kovojant su klimato rizika. Belieka laukti, kaip ši problema vystysis ir kokių veiksmų bus imtasi siekiant geriau apsaugoti gyventojus nuo klimato kaitos pasekmių. Daugiau informacijos apie privalomojo draudimo aspektus rasite adresu ifo.de ir cash-online.de.