Obligatorisk solidaritetsförsäkring: Så tänker tyskar om klimatskador!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ifo-experten förklarar stöd för obligatorisk försäkring mot klimatskador: 39 % av hushållen stöder det.

Obligatorisk solidaritetsförsäkring: Så tänker tyskar om klimatskador!

I Tyskland växer diskussionen om införandet av en obligatorisk försäkring mot klimatskador. Enligt Ifo-experten Marie-Theres von Schickfus är 39 procent av hushållen för ett solidariskt försäkringssystem. Dessutom visar 34 procent av de tillfrågade en neutral inställning till denna idé. Dessa resultat kommer från en omfattande studie som undersökte över 8 000 hushåll och 639 företag om deras förväntningar på statligt stöd och deras inställning till obligatorisk försäkring. Det som är särskilt intressant är att stödet till den obligatoriska försäkringen ökar med riktad information om statligt stöd. Det visade sig att upp till 80 procent av skadorna efter översvämningskatastrofen 2021 kompenserades.

Översvämningskatastrofen som orsakade förödande skador i Tyskland 2021 uppgick till över 40 miljarder euro. Men bara runt hälften av de berörda bostadshusen var försäkrade. Detta faktum har återuppvätt diskussionen om försäkring bland befolkningen och fått idén om allmän obligatorisk försäkring att verka rättvisare och mer kostnadseffektiv jämfört med statligt ad hoc-stöd. Marie-Theres von Schickfus expertis understryker att befolkningen inser att obligatorisk försäkring organiserad av den privata sektorn skulle kunna vara mer ekonomiskt effektiv och rättvisare.

Fördomar och informationspolitikens inflytande

En anmärkningsvärd punkt i denna debatt är uppfattningen om kostnaderna och fördelarna med den obligatoriska försäkringen. Särskilt oförsäkrade hushåll i områden med lägre översvämningsrisk verkar vara mer stödda för tanken på en skyldighet när de informeras om förmånerna och statligt stöd. Studien visar att en framgångsrik informationspolicy avsevärt kan öka stödet för sådana försäkringar.

Resultatet kan utlösa långtgående policyförändringar i katastrofberedskapen. Om befolkningen är beredd att stödja ett försäkringssystem baserat på solidaritet är chansen stor att motsvarande politiska åtgärder snart kommer på agendan.

Resultaten från denna diskussion är inte bara viktiga för politiken, utan väcker också frågor om försäkringsbolagens och samhällets ansvar för att hantera klimatrisker. Det återstår att se hur denna fråga kommer att utvecklas och vilka steg som kommer att vidtas härnäst för att bättre skydda befolkningen från konsekvenserna av klimatförändringarna. Mer information om aspekterna av den obligatoriska försäkringen finns på ifo.de och cash-online.de.