Estate nel panico: la frana provoca danni costosi e drammi assicurativi!
Le compagnie di assicurazione rifiutano i sinistri dovuti a catastrofi naturali: il caso di Sommerein e il crescente divario assicurativo in Europa.
Estate nel panico: la frana provoca danni costosi e drammi assicurativi!
L’attuale programma dell’ORF “Avvocato dei cittadini”, moderato da Peter Resetarits, presenta casi esplosivi che evidenziano le sfide legate alla gestione delle catastrofi naturali e delle loro conseguenze. Un esempio eccezionale è la catastrofe naturale avvenuta nel comune di Sommerein nella Bassa Austria. Qui il terreno argilloso si sta spostando molto, provocando crepe in diversi edifici residenziali. I costi di ristrutturazione ammontano a centinaia di migliaia di euro e molti degli immobili interessati potrebbero diventare inabitabili. Nonostante la tradizione austriaca di assicurare contro tali danni, le compagnie assicurative si rifiutano di coprirli. Ciò è dovuto ai movimenti verticali del terreno, che non rientrano nelle tradizionali definizioni di frane e quindi non sono assicurati.
I residenti colpiti sono costretti ad intraprendere azioni legali contro le compagnie di assicurazione. Una sentenza della Corte Suprema stabilisce che le compagnie di assicurazione non devono pagare per i danni causati. Questa situazione fa temere che gli abitanti di Sommerein possano restare a mani vuote. Gli esperti discutono in studio la situazione giuridica e le possibili soluzioni per le persone colpite.
Crescenti lacune assicurative
Il dibattito sulla copertura assicurativa non è nuovo e i dati globali mostrano che le perdite assicurative dovute ai disastri naturali stanno aumentando rapidamente in tutto il mondo. Secondo un rapporto di Giornale aziendale Le perdite totali nel 2023 sono state di oltre 250 miliardi di dollari, di cui solo circa 95 miliardi assicurati. In Europa i danni complessivi ammontano a dieci miliardi di dollari, di cui solo otto miliardi assicurati.
Ciò porta a un divario assicurativo sempre più ampio. Molte delle persone colpite sottovalutano i rischi o rinunciano alla copertura assicurativa per motivi finanziari. Soprattutto nelle zone ad alto rischio come la California, le compagnie di assicurazione si ritirano a causa dei premi elevati. In Austria gli effetti della mancanza di una copertura assicurativa completa contro le catastrofi naturali sono particolarmente evidenti, poiché molte persone restano vittime dei danni.
Cambiamenti giuridici in prospettiva
Un nuovo progetto di legge approvato lo scorso anno prevede un fondo per le catastrofi che potrebbe fornire un risarcimento per danni come quello di Sommerein. Resta però da vedere se questo fondo verrà attivato in tempo per aiutare le persone bisognose. Gli Stati sono sempre più costretti a intervenire, il che comporta un onere aggiuntivo sui bilanci pubblici. Si stima che lo scorso anno la differenza tra perdite economiche e perdite assicurate sia stata di oltre 160 miliardi di dollari, sottolineando l’urgenza dei necessari adeguamenti al quadro giuridico.
La discussione su un’assicurazione giuridicamente vincolante contro le catastrofi naturali in Austria sta guadagnando slancio. Gli esperti sottolineano la necessità di strategie educative e di adattamento, come migliori regolamenti edilizi e sistemi di allarme rapido. Il cambiamento climatico, in quanto causa principale dell’aumento delle perdite assicurative, rende essenziali anche le misure di politica climatica. La sfida di affrontare nuovi rischi come la criminalità informatica si riflette nel fatto che nel 2023 meno dell’1% dei danni causati da attacchi informatici era assicurato.
L’attuale situazione a Sommerein e le crescenti perdite assicurative in tutto il mondo illustrano l’urgente necessità di una cooperazione globale per eliminare il problema delle soluzioni assicurative sostenibili.