Zomer in paniek: aardverschuiving leidt tot dure schade en verzekeringsdrama!

Zomer in paniek: aardverschuiving leidt tot dure schade en verzekeringsdrama!

Het huidige ORF-programma ‘Citizens’ Lawyer’, gemodereerd door Peter Resetarits, presenteert explosieve gevallen die de uitdagingen benadrukken van het omgaan met natuurrampen en de gevolgen daarvan. Een treffend voorbeeld is de natuurramp in de Neder-Oostenrijkse gemeenschap Sommerein. Hier is de kleigrond veel aan het verschuiven, waardoor in meerdere woongebouwen scheuren zijn ontstaan. De renovatiekosten bedragen honderdduizenden euro’s en veel van de getroffen panden kunnen onbewoonbaar worden. Ondanks de traditie in Oostenrijk om zich tegen dergelijke schade te verzekeren, weigeren verzekeringsmaatschappijen deze te dekken. Dit komt door verticale grondbewegingen, die niet onder de traditionele definities van aardverschuivingen vallen en daarom niet verzekerd zijn.

De getroffen bewoners worden gedwongen juridische stappen te ondernemen tegen de verzekeringsmaatschappijen. Volgens een uitspraak van de Hoge Raad hoeven verzekeringsmaatschappijen de veroorzaakte schade niet te vergoeden. Deze situatie leidt tot de vrees dat de inwoners van Sommerein met lege handen weg kunnen komen. Deskundigen bespreken in de studio de juridische situatie en mogelijke oplossingen voor de getroffenen.

Groeiende verzekeringstekorten

Het debat over verzekeringsdekking is niet nieuw, en mondiale cijfers laten zien dat verzekeringsverliezen als gevolg van natuurrampen wereldwijd snel stijgen. Volgens een rapport van Zakelijk tijdschrift De totale verliezen in 2023 bedroegen ruim $250 miljard, waarvan slechts ongeveer $95 miljard verzekerd was. In Europa bedroeg de totale schade tien miljard dollar, terwijl slechts acht miljard dollar verzekerd was.

Dit leidt tot een steeds groter verzekeringsgat. Veel van de getroffenen onderschatten de risico's of zien om financiële redenen af ​​van verzekeringsdekking. Vooral in risicovolle gebieden als Californië trekken verzekeringsmaatschappijen zich terug vanwege de hoge premies. In Oostenrijk zijn de gevolgen van een gebrek aan volledige verzekeringsbescherming tegen natuurrampen bijzonder merkbaar, omdat veel mensen met de schade blijven zitten.

Juridische veranderingen in het vooruitzicht

Een nieuw wetsontwerp dat vorig jaar werd aangenomen, voorziet in een rampenfonds dat schade zoals die in Sommerein zou kunnen vergoeden. Het valt echter nog te bezien of dit fonds op tijd zal worden geactiveerd om mensen in nood te helpen. Staten moeten steeds vaker ingrijpen, wat een extra druk op de overheidsbegrotingen legt. Geschat wordt dat het verschil tussen economische verliezen en verzekerde verliezen vorig jaar ruim 160 miljard dollar bedroeg, wat de urgentie van noodzakelijke aanpassingen aan het wettelijke kader onderstreept.

De discussie over juridisch bindende verzekeringen tegen natuurrampen in Oostenrijk wint aan kracht. Deskundigen benadrukken de noodzaak van onderwijs- en aanpassingsstrategieën, zoals betere bouwvoorschriften en systemen voor vroegtijdige waarschuwing. Klimaatverandering, als belangrijkste oorzaak van de toenemende verzekeringsverliezen, maakt ook klimaatbeleidsmaatregelen essentieel. De uitdaging van het omgaan met nieuwe risico’s zoals cybercriminaliteit komt tot uiting in het feit dat in 2023 minder dan 1% van de verliezen door cyberaanvallen verzekerd was.

De huidige situatie in Sommerein en de toenemende verzekeringsverliezen wereldwijd illustreren de dringende behoefte aan mondiale samenwerking om het probleem van duurzame verzekeringsoplossingen op te lossen.