Службата за социални грижи трябва да плати 25 445 евро за необезпечени жилищни разходи!

Службата за социални грижи трябва да плати 25 445 евро за необезпечени жилищни разходи!

Настоящо решение на Държавния социален съд на Баден-Вюртемберг има важни последици за поемането на непокрити домашни разходи от службата за социално подпомагане. Силно Срещу Харц Доставчиците на социални грижи са длъжни да покрият разходите за дома, ако искането за поръчка е достоверно направено и кандидатът няма имущество. В конкретен случай съдът установи, че службата за социално подпомагане трябва да заплати разходите за дома в размер на 25 445 евро, тъй като те не са били напълно покрити от обезщетения за доходи и застраховка за медицински сестри.

В допълнение към финансовите аспекти, следва да се отбележи, че жалбоподателят в този случай не е имал използваеми активи и в момента не се предявяват искове за обезщетения от предишно пътнотранспортно произшествие. Тези обстоятелства означаваха, че службата за социално подпомагане не можеше да отхвърли разходите, дори ако прибягването до трети страни би било теоретично възможно съгласно раздел 103 SGB XII - но с големи препятствия.

Неотложност и правна уредба

Неотложността на решението беше подсилена от обявено плащане и изгонване от доставчика на жилища. Съдът реши, че службата за социални грижи трябва да покрие непокритите и текущи разходи за дома, веднага щом жалбоподателят няма активи. Това важи и за деца с тежки увреждания, за които трябва да се поемат разходите за помощ за интеграция; значимото социално подпомагане не трябва да бъде неоснователно отхвърляно.

В друг случай Победи на социалните права установява, че ищцата има право да покрие непокрити разходи за стационарно настаняване на починалата й сестра в дом за възрастни хора. Решението се основава на обжалване на предишно решение на Социалния съд в Аахен, който не признава нуждата на ищеца от помощ.

Възстановяване и правно положение

В конкретния случай ищецът е поискал изплащане на около 27 000 евро за стационарно настаняване, извършено в периода от 01.07.2018 г. до смъртта на г-жа V.C. Ответникът преди това е отхвърлил молби за обезщетение за дом, тъй като не може да се докаже имущество. Но финансовото състояние на починалата жена беше неясно поради финансови загуби в резултат на оттеглянето.

Ищецът, който беше признат за правоприемник, твърди, че обезщетенията за живот не трябва да се отхвърлят въз основа на предположения. Съдебното решение в крайна сметка доказа нейната правота, като отмени решението от 30 октомври 2018 г. и осъди ответника да заплати непокритите разходи по дома. Това решение показва колко важно е кандидатите да могат ясно и разбираемо да обяснят нуждата си от помощ, за да могат да предявят съдебни искове.