Το γραφείο κοινωνικής πρόνοιας πρέπει να πληρώσει 25.445 ευρώ για ακάλυπτο κόστος σπιτιού!

Το γραφείο κοινωνικής πρόνοιας πρέπει να πληρώσει 25.445 ευρώ για ακάλυπτο κόστος σπιτιού!

Μια τρέχουσα απόφαση του Κοινωνικού Δικαστηρίου της Βάδης-Βυρτεμβέργης έχει σημαντικές συνέπειες για την ανάληψη των ακάλυπτων εξόδων κατοικίας από το γραφείο κοινωνικής πρόνοιας. Μεγαλόφωνος Κόντρα στον Χαρτς Οι πάροχοι κοινωνικής πρόνοιας είναι υποχρεωμένοι να καλύψουν τα έξοδα του σπιτιού, εάν η αξίωση για παραγγελία είναι αξιόπιστη και ο αιτών δεν έχει περιουσιακά στοιχεία. Σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, το δικαστήριο έκρινε ότι το γραφείο κοινωνικής πρόνοιας έπρεπε να πληρώσει τα έξοδα κατοικίας ύψους 25.445 ευρώ, επειδή αυτά δεν καλύπτονταν πλήρως από εισοδήματα και ασφαλιστικά επιδόματα νοσηλευτικής περίθαλψης.

Πέραν των οικονομικών πτυχών, θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο αιτών στην παρούσα υπόθεση δεν είχε χρησιμοποιήσιμα περιουσιακά στοιχεία και δεν προβάλλονται αξιώσεις για παροχές από προηγούμενο τροχαίο ατύχημα. Αυτές οι συνθήκες σήμαιναν ότι το γραφείο κοινωνικής πρόνοιας δεν μπορούσε να απορρίψει τα έξοδα, ακόμη και αν η προσφυγή σε τρίτους ήταν θεωρητικά δυνατή σύμφωνα με το Άρθρο 103 SGB XII - αλλά με μεγάλα εμπόδια.

Επείγον και νομικό πλαίσιο

Ο επείγων χαρακτήρας της απόφασης ενισχύθηκε από μια προαναγγελθείσα ενέργεια πληρωμής και έξωσης από τον πάροχο της χώρας προέλευσης. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι το γραφείο κοινωνικής πρόνοιας πρέπει να καλύψει τα ακάλυπτα και συνεχόμενα έξοδα κατοικίας μόλις ο αιτών δεν έχει περιουσιακά στοιχεία. Αυτό ισχύει επίσης για τα παιδιά με βαριά αναπηρία για τα οποία πρέπει να επιβαρυνθούν τα έξοδα της βοήθειας για την ένταξη. Η ουσιαστική κοινωνική πρόνοια δεν πρέπει να απορρίπτεται αδικαιολόγητα.

Σε άλλη περίπτωση Νίκες κοινωνικών δικαιωμάτων διαπίστωσε ότι η ενάγουσα δικαιούταν να καλύψει τα ακάλυπτα έξοδα για τη νοσηλεία της αποθανούσας αδελφής της σε οίκο ευγηρίας. Η απόφαση βασίστηκε σε έφεση κατά προηγούμενης απόφασης του Κοινωνικού Δικαστηρίου του Άαχεν, το οποίο δεν είχε αναγνωρίσει την ανάγκη βοήθειας του ενάγοντα.

Διεκδίκηση και νομική κατάσταση

Στη συγκεκριμένη υπόθεση, η ενάγουσα ζήτησε να καταβληθούν περίπου 27.000 ευρώ για νοσηλεία που είχαν πραγματοποιηθεί από την 1η Ιουλίου 2018 έως το θάνατο της κας Β. Γ. Ο εναγόμενος είχε προηγουμένως απορρίψει αιτήσεις για επίδομα γηροκομείου επειδή δεν αποδείχθηκε περιουσία. Όμως η οικονομική κατάσταση της εκλιπούσας ήταν ασαφής λόγω των οικονομικών ζημιών που προέκυψαν από την απόσυρση.

Ο ενάγων, ο οποίος αναγνωρίστηκε ως ο νόμιμος διάδοχος, υποστήριξε ότι οι παροχές διαβίωσης δεν πρέπει να απορρίπτονται βάσει υποθέσεων. Η απόφαση απέδειξε τελικά το δίκιο της με την ανάκληση της απόφασης της 30ης Οκτωβρίου 2018 και την καταδίκη της εναγομένης στα ακάλυπτα έξοδα κατοικίας. Αυτή η απόφαση δείχνει πόσο σημαντικό είναι οι αιτούντες να μπορούν να εξηγούν με σαφήνεια και κατανοητά την ανάγκη τους για βοήθεια προκειμένου να είναι σε θέση να επιβάλλουν νομικές αξιώσεις.