Sotsiaalamet peab tasuma 25 445 eurot tagatiseta kodukulude eest!

Sotsiaalamet peab tasuma 25 445 eurot tagatiseta kodukulude eest!

Baden-Württembergi osariigi sotsiaalkohtu praegusel otsusel on oluline mõju sotsiaalhoolekandeameti katmata kodukulude katmisele. Valju Hartzi vastu Sotsiaalhoolekande osutajad on kohustatud katma kodu kulud, kui korraldusnõue on usutavalt esitatud ja taotlejal puudub vara. Konkreetsel juhul leidis kohus, et sotsiaalamet pidi tasuma kodukulusid 25 445 eurot, kuna neid ei katnud täielikult sissetuleku- ja hoolduskindlustushüvitis.

Lisaks rahalistele aspektidele tuleb märkida, et kaebajal puudus antud juhul kasutuskõlblik vara ning varasemast liiklusõnnetusest tuleneva hüvitise nõudeid praegu ei esitata. Need asjaolud tähendasid, et sotsiaalhoolekandeamet ei saanud kulusid tagasi lükata, isegi kui teoreetiliselt oleks SGB XII jaotise 103 kohaselt võimalik kolmandate isikute poole pöörduda, kuid suurte takistustega.

Kiireloomulisus ja õiguslik raamistik

Otsuse kiireloomulisust tugevdas koduteenuse osutaja väljakuulutatud makse- ja väljatõstmishagi. Kohus otsustas, et sotsiaalamet peab katmata ja jooksvad kodukulud katma kohe, kui kaebajal vara ei ole. See kehtib ka raske puudega laste kohta, kelle integreerumisabi kulud tuleb kanda; mõtestatud sotsiaalabi ei tohi põhjendamatult tagasi lükata.

Teisel juhul Sotsiaalsete õiguste võidud tuvastas, et hagejal oli õigus katta oma surnud õe vanadekodus statsionaarse elamise katmata kulud. Otsus põhines kaebusel Aacheni sotsiaalkohtu varasema otsuse peale, mis ei tunnistanud hageja abivajadust.

Tagasinõudmine ja õiguslik olukord

Hageja nõudis konkreetsel juhul ligikaudu 27 000 euro tasumist statsionaarse eluaseme eest, mis oli tekkinud ajavahemikul 1. juulist 2018 kuni pr V. C. surmani. Kostja oli varem hooldekodutoetuse taotlused rahuldamata jätnud, kuna vara ei olnud võimalik tõendada. Kuid lahkunud naise majanduslik olukord jäi tagasitõmbumisest tuleneva rahalise kahju tõttu ebaselgeks.

Õigusjärglaseks tunnistatud hageja väitis, et elamistoetust ei tohiks eeldustele tuginedes tagasi lükata. Lõppkokkuvõttes tõendas kohtuotsus tema õigust, tühistades 30. oktoobri 2018 otsuse ja mõistis kostjalt välja katmata kodukulud. See otsus näitab, kui oluline on, et taotlejad suudavad õigusnõuete täitmiseks oma abivajadust selgelt ja arusaadavalt selgitada.