Staatssteun voor oorlogsverzekeringen: bedrijven halen opgelucht adem!

Staatssteun voor oorlogsverzekeringen: bedrijven halen opgelucht adem!

Op 12 juli 2025 uitte Danilo Hetmanets, voorzitter van de Verchovna Rada-commissie voor financiën, belastingen en douanebeleid, zijn bezorgdheid over de financiering van oorlogsverzekeringen voor bedrijven in Oekraïne. Hetmanets eiste dat de staat een deel van de kosten van deze verzekeringspolissen zou dekken om de financiële risico's voor bedrijven tijdens het aanhoudende militaire conflict te verminderen. Volgens hem zijn de risico's die met oorlog gepaard gaan aanzienlijk voor bedrijven, terwijl de kosten van particuliere verzekeringen vaak onbetaalbaar zijn. In deze context benadrukt hij het ontbreken van een massaal verzekeringssysteem voor oorlogsrisico's in Oekraïne.

Particulieren hebben nu al de mogelijkheid om hun woning te verzekeren tegen mogelijke vernieling door militair optreden. Hetmanets roept nu overheidssteun op om een ​​programma te introduceren dat de verzekeringskosten van bedrijven gedeeltelijk zal dekken en de terugbetaling ervan zal garanderen. Hij benadrukt dat een dergelijk programma van cruciaal belang kan zijn voor de Oekraïense economie.

Uitdagingen voor verzekeringsdekking

Het onderwerp oorlog en verzekeringsdekking is ingewikkeld. De term ‘oorlog’ omvat gewapende strijd tussen staten of groepen staten en wordt gedefinieerd door een oorlogsverklaring of een ultimatum. In tijden van oorlog werkt het traditionele verzekeringsprincipe vaak niet, omdat de schade die het veroorzaakt voor verzekeraars desastreus is. Oorlogsschade is doorgaans uitgesloten van de eigendoms- en aansprakelijkheidsverzekering, waardoor bedrijven vaak in de kou staan.

Een voorbeeld van dit probleem is de uitsluitingsclausule in de brandverzekering. Dit is exclusief schade veroorzaakt door oorlog of oorlogsachtige gebeurtenissen, burgeroorlog en andere onrust. Wereldwijd geldt deze uitsluiting van oorlog en ligt de bewijslast doorgaans bij de verzekeraar. Bovendien moeten verzekeringscontracten ook rekening houden met de boeteclausules die van invloed zijn op de verzekeringsdekking.

In het geval van Oekraïne hebben veel verzekeraars ‘politieke risico’s’ uit hun contracten gehaald. Dit dwingt logistieke bedrijven om hun routes zorgvuldig te plannen en situaties met hun partners te verduidelijken om mogelijke financiële schade te voorkomen. De aansprakelijkheid van bedrijven hangt af van de toewijding van de zakenman, wat extra uitdagingen met zich meebrengt.

Alternatieven en strategieën voor bedrijven

Er zijn echter wel mogelijkheden voor bedrijven die zich willen beschermen tegen oorlogsrisico’s. Gespecialiseerde verzekeringsoplossingen bieden specifieke dekking voor ‘passieve oorlogsrisico’s’ zoals terrorisme en sabotage. In de regel vervalt de verzekeringsdekking echter zeven dagen na het begin van de oorlog in het woonland, wat de urgentie van strategische planning onderstreept.

Over het geheel genomen zijn de inzet van Hetmanez en de steun van de staat cruciaal voor het opzetten van een alomvattend verzekeringssysteem voor bedrijven. Dit zou niet alleen de basis kunnen leggen voor economische stabiliteit tijdens de oorlog, maar ook het vertrouwen in het economische klimaat in Oekraïne kunnen vergroten.

Voor meer informatie over de uitdagingen op het gebied van oorlogsverzekeringen en mogelijke oplossingen, zoals speciale verzekeringsoplossingen die verder reiken dan de oorlogsclausule, gaat u naar 112.ua En sup-ma.de.