Spor o odškodnění: Paní Lubasová bojuje po nehodě na motorce!

Spor o odškodnění: Paní Lubasová bojuje po nehodě na motorce!

Případ paní Lubasové, která byla těžce zraněna při nehodě na motorce v březnu 2023, je opět v centru pozornosti poté, co se právní zástupkyně občana ORF začala zabývat problematikou odškodnění bolestného. Nehodu, při které motocyklu v zatáčce uklouzla zadní pneumatika, způsobila olejová skvrna, kterou zanechal rozbitý vůz. Paní Lubas utrpěla zlomeniny záprstních kostí a těžké oděrky na noze a od té doby trpí komplexním bolestivým syndromem známým jako Sudeckova choroba.

Přestože pojištění odpovědnosti zaviníka nehody, HDI, částečně uhradilo, paní Lubasová to považuje za nedostatečné. V roce 2024 obdržela celkem „téměř 26 000 eur“, které pokryly pouze náklady na úplnou ztrátu jejího motocyklu a malou částku odškodnění za bolest a utrpení. Podle zprávy mělo být odškodnění za bolest a utrpení jen za pět měsíců 20 000 eur.

Odmítnutí dalších plateb

Pojišťovna HDI je toho názoru, že velkou část škody již uhradila a další platby odmítá. Místo toho odkáže paní Lubasovou k právním krokům a plánuje trestní stíhání a splátky. Peter Petz, právník paní Lubasové, je překvapen hrozbou trestněprávních následků a kritizuje transparentnost pojišťovny. Žádné další podrobnosti k informacím, které vedly k jejich rozhodnutí, neuvedli.

Pro paní Lubasovou by se situace mohla zkomplikovat, protože hrozí prodlení s lékařským ošetřením, což by následně mohlo zvýšit výši odškodnění za bolest. Moderátor ORF Peter Resetarits vyjádřil naději, že lze nalézt smírné řešení, jak se vyhnout soudnímu sporu. Na dotaz HDI neuvedlo žádné podrobnosti o předchozích platbách ani o aktuálním stavu spisového řízení.

Relevance tématu invalidních dávek

V širších souvislostech se judikatura opakovaně zabývá stanovením invalidních dávek po úrazech. Například v rozsudku Krajského soudu v Celle ze dne 26. ledna 2012 bylo rozhodnuto, že žalobkyně, která si nárokovala invalidní důchod v důsledku úrazu, byla s odvoláním částečně úspěšná. Žalovanému bylo uloženo zaplatit celkem 254 616,00 eur poté, co byly původní platby zamítnuty jako nedostatečné.

Obdobně i žalobkyně v tomto případě prožívala složitý spor se svou pojišťovnou, která zpočátku prováděla platby, ale zpochybňovala uznání plného stupně invalidity. Zatímco krajský soud uznal míru invalidity 25 %, nový posudek později zjistil, že ve skutečnosti šlo o vyšší míru invalidity.

Složité právní spory kolem úrazového pojištění a související nároky na bolestné a invaliditu zdůrazňují problémy, kterým čelí mnoho z postižených. Případ paní Lubasové je pro tuto problematiku symbolický a mohl by být průlomový pro budoucí diskuse o právech obětí nehod.