Tvist om kompensation: Fru Lubas kæmper efter en motorcykelulykke!

Tvist om kompensation: Fru Lubas kæmper efter en motorcykelulykke!

Sagen om fru Lubas, der blev alvorligt kvæstet ved en motorcykelulykke i marts 2023, er igen i fokus, efter at ORF-borgerens advokat tog spørgsmålet om erstatning for smerte og smerte op. Ulykken, hvor motorcyklens bagdæk gled under sving, skyldtes en olieudskubbe efterladt af en ødelagt bil. Fru Lubas fik brud på mellemhåndsbenet og alvorlige slid på benet og har siden lidt af et komplekst smertesyndrom kendt som Sudecks sygdom.

Selvom ansvarsforsikringen for den person, der forårsagede ulykken, HDI, foretog delvise betalinger, mener fru Lubas, at dette er utilstrækkeligt. I 2024 modtog hun i alt "næsten 26.000 euro", som kun dækkede omkostningerne ved det samlede tab af hendes motorcykel og en mindre erstatning for smerte og smerte. Ifølge en rapport skulle erstatningen for smerte og smerte alene i fem måneder have været 20.000 euro.

Afvisning af yderligere betalinger

HDI Forsikring er af den opfattelse, at man allerede har betalt en stor del af skaden og afviser at foretage yderligere udbetalinger. I stedet henviser hun Lubas til sagsanlæg og planlægger straffesager og tilbagebetalinger. Peter Petz, fru Lubas' advokat, er overrasket over truslen om strafferetlige konsekvenser og kritiserer forsikringsselskabets gennemsigtighed. De gav ikke yderligere oplysninger om de oplysninger, der førte til deres beslutning.

Situationen kan blive mere kompliceret for fru Lubas, da der er risiko for en forsinkelse i medicinsk behandling, hvilket igen kan øge erstatningsbeløbet for smerte og lidelse. ORF-oplægsholder Peter Resetarits udtrykte håb om, at der kan findes en mindelig løsning for at undgå den juridiske strid. Da HDI blev spurgt, gav HDI ingen detaljer om de tidligere betalinger eller den aktuelle status for sagsbehandlingen.

Relevans af emnet invalideydelser

I en bredere sammenhæng behandler retspraksis gentagne gange fastsættelse af invaliditetsydelser efter ulykker. Eksempelvis blev det i en dom afsagt af Celle Higher Regional Court den 26. januar 2012 afgjort, at en sagsøger, der krævede invaliditetsydelse på grund af en ulykke, delvis fik medhold i sin anke. Tiltalte blev dømt til at betale i alt 254.616,00 euro, efter at oprindelige betalinger blev afvist som utilstrækkelige.

På samme måde oplevede sagsøgeren i denne sag en vanskelig tvist med sit forsikringsselskab, som i første omgang foretog udbetalinger, men satte spørgsmålstegn ved anerkendelsen af ​​den fulde invaliditetsgrad. Mens landsretten anerkendte en invaliditetsgrad på 25 %, fandt en ny vurdering senere ud af, at der reelt var tale om en højere invaliditetsgrad.

De komplekse juridiske stridigheder omkring ulykkesforsikringer og de dermed forbundne krav om smerte og lidelse og invaliditet illustrerer de udfordringer, som mange af de ramte står over for. Fru Lubas' sag er emblematisk for dette spørgsmål og kan være banebrydende for fremtidige diskussioner om rettigheder for ulykkesofre.