Kiista korvauksista: Lubas taistelee moottoripyöräonnettomuuden jälkeen!

Kiista korvauksista: Lubas taistelee moottoripyöräonnettomuuden jälkeen!

Maaliskuussa 2023 moottoripyöräonnettomuudessa vakavasti loukkaantuneen rouva Lubasin tapaus on jälleen huomion kohteena, kun ORF:n kansalaisen asianajaja otti esille kivun ja kärsimyksen korvaamisen. Onnettomuus, jossa moottoripyörän takarengas luisui kaarteessa, johtui rikkoutuneen auton jättämästä öljytausta. Rouva Lubas kärsi metacarpals-murtumista ja vakavia hankaumia jalassa, ja hän on sittemmin kärsinyt monimutkaisesta kipuoireyhtymästä, joka tunnetaan nimellä Sudeckin tauti.

Vaikka onnettomuuden aiheuttajan vastuuvakuutus, HDI, suoritti osittaisia ​​maksuja, Lubas uskoo tämän riittämättömäksi. Vuonna 2024 hän sai yhteensä "lähes 26 000 euroa", joka kattoi vain hänen moottoripyöränsä kokonaismenetyksestä aiheutuneet kustannukset sekä pienen korvauksen kivusta ja kärsimyksestä. Selvityksen mukaan korvauksen kivusta ja kärsimyksestä pelkästään viideltä kuukaudelta olisi pitänyt olla 20 000 euroa.

Lisämaksujen hylkääminen

HDI Vakuutus on sitä mieltä, että se on jo maksanut suuren osan vahingoista ja kieltäytyy suorittamasta lisämaksuja. Sen sijaan hän viittaa Lubasiin oikeustoimiin ja suunnittelee rikollisia toimia ja takaisinmaksuja. Lubasin asianajaja Peter Petz on yllättynyt rikollisten seurausten uhasta ja arvostelee vakuutusyhtiön avoimuutta. He eivät antaneet tarkempia tietoja tiedoista, jotka johtivat heidän päätökseensä.

Tilanne voi muuttua Lubasin kannalta monimutkaisemmaksi, koska on olemassa riski lääkehoidon viivästymisestä, mikä puolestaan ​​voi lisätä kivun ja kärsimyksen korvausten määrää. ORF:n juontaja Peter Resetarits toivoi, että sovinnollinen ratkaisu voidaan löytää oikeusriidan välttämiseksi. HDI ei kysyttäessä kertonut aiemmista maksuista tai arkistointimenettelyn nykyisestä tilasta.

Vammaisetuuksien aiheen relevanssi

Laajemmassa yhteydessä oikeuskäytännössä tarkastellaan toistuvasti työkyvyttömyysetuuksien määräämistä tapaturmien jälkeen. Esimerkiksi Celle Higher Regional Courtin 26.1.2012 antamassa tuomiossa päätettiin, että tapaturman vuoksi työkyvyttömyysetuutta vaatinut kantaja menestyi osittain valituksessaan. Vastaaja velvoitettiin maksamaan yhteensä 254 616,00 euroa sen jälkeen, kun alkuperäiset maksut hylättiin riittämättöminä.

Vastaavasti tämän asian kantajalla oli vaikea riita vakuutusyhtiönsä kanssa, joka alun perin suoritti maksuja, mutta kyseenalaisti täyden työkyvyttömyysasteen tunnustamisen. Vaikka aluetuomioistuin tunnusti 25 prosentin vamman asteen, uudessa arvioinnissa todettiin myöhemmin, että vammaisuusaste oli korkeampi.

Tapaturmavakuutuksiin liittyvät monimutkaiset oikeudelliset kiistat ja niihin liittyvät kivusta, kärsimyksestä ja vammaisuudesta johtuvat vaateet korostavat haasteita, joita monet uhreista kohtaavat. Rouva Lubasin tapaus on tämän asian symboli ja voisi olla uraauurtava tulevaisuuden keskusteluissa onnettomuuksien uhrien oikeuksista.