Spor oko odštete: Gospođa Lubas se potukla nakon nesreće na motociklu!

Spor oko odštete: Gospođa Lubas se potukla nakon nesreće na motociklu!

Slučaj gospođe Lubas, koja je teško ozlijeđena u motociklističkoj nesreći u ožujku 2023. godine, ponovno je u fokusu nakon što je odvjetnik građanke ORF-a pokrenuo pitanje odštete za bol i patnju. Nesreću, u kojoj je u zavoju skliznula stražnja guma motocikla, uzrokovala je uljna mrlja koju je ostavio razbijeni automobil. Gospođa Lubas pretrpjela je prijelome metakarpalnih kostiju i teške ogrebotine na nozi i od tada pati od složenog bolnog sindroma poznatog kao Sudeckova bolest.

Iako je osiguranje od odgovornosti krivca nesreće, HDI, djelomično isplatilo, gospođa Lubas smatra da je to nedostatno. Godine 2024. dobila je ukupno “gotovo 26.000 eura”, što je pokrilo samo troškove potpunog gubitka motocikla i mali iznos naknade za bol i patnju. Prema izvješću, odšteta samo za bol i patnju za pet mjeseci trebala je iznositi 20.000 eura.

Odbijanje daljnjih plaćanja

HDI osiguranje smatra da je veliki dio štete već isplatilo i odbija daljnje isplate. Umjesto toga, ona upućuje gospođu Lubas na pravni postupak i planira kazneni postupak i otplatu. Peter Petz, odvjetnik gospođe Lubas, iznenađen je prijetnjom kaznenih posljedica i kritizira transparentnost osiguravajućeg društva. Nisu dali nikakve dodatne pojedinosti o informacijama koje su dovele do njihove odluke.

Situacija bi se za gospođu Lubas mogla zakomplicirati jer postoji opasnost od odgode liječenja, što bi zauzvrat moglo povećati iznos naknade za bol i patnju. Voditelj ORF-a Peter Resetarits izrazio je nadu da će se moći pronaći sporazumno rješenje kako bi se izbjegao pravni spor. Na upit, HDI nije dao nikakve pojedinosti o prethodnim isplatama ili trenutnom statusu postupka za dosje.

Aktualnost teme invalidnina

U širem kontekstu, sudska praksa opetovano razmatra određivanje invalidnine nakon nezgoda. Na primjer, u presudi Višeg regionalnog suda Celle od 26. siječnja 2012. odlučeno je da je tužiteljica koja je tražila invalidninu zbog nesreće djelomično uspjela u svojoj žalbi. Optuženiku je naloženo da plati ukupno 254.616,00 eura nakon što su prvobitne isplate odbijene kao nedovoljne.

Isto tako, tužiteljica je u ovom slučaju doživjela težak spor sa svojim osiguravajućim društvom, koje je isprva izvršilo isplate, ali je dovelo u pitanje priznavanje punog stupnja invaliditeta. Iako je regionalni sud priznao stupanj invaliditeta od 25%, nova procjena je kasnije utvrdila da je zapravo postojao viši stupanj invaliditeta.

Složeni pravni sporovi oko osiguranja od nezgode i povezanih zahtjeva za bol i patnju i invaliditet naglašavaju izazove s kojima se suočavaju mnogi od pogođenih. Slučaj gospođe Lubas simboličan je za ovo pitanje i mogao bi biti temelj za buduće rasprave o pravima žrtava nesreća.