Kártérítési vita: Lubas asszony harcol egy motorbaleset után!

Kártérítési vita: Lubas asszony harcol egy motorbaleset után!

Lubas asszony esete, aki 2023 márciusában súlyosan megsérült egy motorbalesetben, ismét a fókuszba került, miután az ORF polgárának ügyvédje felvette a fájdalom és szenvedés miatti kártérítés kérdését. A balesetet, amelyben a motorkerékpár hátsó gumija kanyarodás közben megcsúszott, egy összetört autó által hagyott olajfolt okozta. Ms. Lubas kézközépcsonttöréseket szenvedett, lábszárán pedig súlyos horzsolásokat szenvedett, és azóta a Sudeck-kórként ismert összetett fájdalomszindrómában szenved.

Bár a balesetet okozó személy felelősségbiztosítása, a HDI részben fizetett, Lubasné ezt nem tartja megfelelőnek. 2024-ben összesen „majdnem 26 000 eurót” kapott, ami csak a motorkerékpárja teljes elvesztésének költségeit, valamint egy csekély összegű fájdalom- és szenvedéstérítést fedezett. Egy jelentés szerint csak öt hónapig tartó fájdalom és szenvedés miatti kártérítésnek 20 ezer eurónak kellett volna lennie.

A további kifizetések elutasítása

A HDI Biztosító azon a véleményen van, hogy a kár nagy részét már kifizette, és nem hajlandó további kifizetéseket teljesíteni. Ehelyett Lubas asszonyt jogi lépésekre utalja, és büntetőeljárást és visszafizetést tervez. Peter Petz, Lubasné ügyvédje meglepődik a büntetőjogi következményekkel való fenyegetésen, és bírálja a biztosító átláthatóságát. A döntésükhöz vezető információkkal kapcsolatban további részleteket nem közöltek.

A helyzet bonyolultabbá válhat Lubas asszony számára, mivel fennáll az orvosi kezelés késésének veszélye, ami viszont növelheti a fájdalomért és szenvedésért járó kártérítés összegét. Peter Resetarits, az ORF műsorvezetője reményét fejezte ki, hogy sikerül békés megoldást találni a jogi vita elkerülésére. A HDI kérdésre nem közölt részleteket sem a korábbi kifizetésekről, sem az ügyirat-eljárás jelenlegi állásáról.

A rokkantsági ellátások témakörének aktualitása

Tágabb összefüggésben a joggyakorlat ismételten foglalkozik a balesetek utáni rokkantsági ellátások megállapításával. Például a Celle-i Felső kerületi Bíróság 2012. január 26-i ítéletében úgy döntött, hogy a baleset miatt rokkantsági ellátást igénylő felperes fellebbezése részben sikeres volt. Az alperest összesen 254 616,00 euró megfizetésére kötelezték, miután az eredeti befizetéseket mint elégtelent elutasították.

Hasonlóképpen, a felperes ebben az ügyben nehéz vitát élt át biztosítótársaságával, amely kezdetben kifizetéseket teljesített, de megkérdőjelezte a rokkantság teljes fokának elismerését. Míg a regionális bíróság 25%-os rokkantsági fokot ismert el, egy későbbi új értékelés megállapította, hogy valójában magasabb fokú fogyatékosságról van szó.

A balesetbiztosítás körüli összetett jogi viták, valamint a fájdalom, szenvedés és rokkantság miatti követelések rávilágítanak azokra a kihívásokra, amelyekkel sok érintett szembesül. Lubas asszony esete ennek a kérdésnek a jelképe, és áttörést jelenthet a balesetek áldozatainak jogairól szóló jövőbeli vitákban.