Ginčas dėl žalos atlyginimo: ponia Lubas kaunasi po motociklo avarijos!

Ginčas dėl žalos atlyginimo: ponia Lubas kaunasi po motociklo avarijos!

2023 metų kovą per motociklo avariją sunkiai sužalotos M. Lubas byla vėl atsiduria dėmesio centre, ORF piliečio advokatui ėmusis kompensacijos už skausmą ir kančias. Avariją, kurios metu lenkiant paslydo galinė motociklo padanga, sukėlė sugedusio automobilio paliktas tepalo dėmelis. M. Lubas patyrė plaštakų lūžius ir stiprius kojos įbrėžimus, o nuo to laiko ji kenčia nuo sudėtingo skausmo sindromo, vadinamo Sudecko liga.

Nors avariją sukėlusio asmens civilinės atsakomybės draudimas HDI sumokėjo dalinius mokėjimus, M. Lubas mano, kad tai neadekvati. 2024 metais ji iš viso gavo „beveik 26 000 eurų“, iš kurių buvo padengtos tik visos jos motociklo netekties išlaidos ir nedidelė kompensacija už skausmą ir kančias. Remiantis pranešimu, vien kompensacija už skausmą ir kančias už penkis mėnesius turėjo būti 20 000 eurų.

Tolimesnių mokėjimų atmetimas

„HDI Insurance“ laikosi nuomonės, kad didžiąją dalį žalos jau yra sumokėjusi ir atsisako atlikti tolesnius mokėjimus. Vietoj to ji nurodo M. Lubas imtis teisinių veiksmų ir planuoja baudžiamuosius veiksmus bei grąžinimus. Ponios Lubas advokatas Peteris Petzas stebisi nusikalstamų pasekmių grėsme ir kritikuoja draudimo bendrovės veiklos skaidrumą. Daugiau informacijos apie informaciją, kuri lėmė jų sprendimą, jie nepateikė.

Situacija M. Lubas gali dar labiau komplikuotis, nes kyla grėsmė, kad gydymas vėluos, o tai savo ruožtu gali padidinti kompensacijos už skausmą ir kančias dydį. ORF vedėjas Peteris Resetaritas išreiškė viltį, kad pavyks rasti draugišką sprendimą, kad būtų išvengta teisinio ginčo. Paklaustas HDI nepateikė jokios informacijos apie ankstesnius mokėjimus ar esamą bylos procedūros būklę.

Neįgalumo išmokų temos aktualumas

Platesniame kontekste teismų praktikoje ne kartą svarstomas invalidumo išmokų po nelaimingų atsitikimų nustatymas. Pavyzdžiui, Celle aukštesniojo apygardos teismo 2012 m. sausio 26 d. sprendime buvo nuspręsta, kad ieškovės, pareikalavusios invalidumo pašalpos dėl nelaimingo atsitikimo, apeliacinis skundas patenkintas iš dalies. Atmetus pirminius mokėjimus kaip nepakankamus, iš atsakovo iš viso priteista 254 616,00 Eur.

Taip pat ieškovė šioje byloje patyrė sunkų ginčą su savo draudimo bendrove, kuri iš pradžių mokėjo mokėjimus, tačiau abejojo ​​dėl viso neįgalumo laipsnio pripažinimo. Nors apygardos teismas pripažino 25 % neįgalumo laipsnį, vėliau atliktas naujas įvertinimas nustatė, kad iš tikrųjų invalidumo laipsnis buvo didesnis.

Sudėtingi teisiniai ginčai dėl draudimo nuo nelaimingų atsitikimų ir su tuo susiję ieškiniai dėl skausmo, kančios ir negalios išryškina iššūkius, su kuriais susiduria daugelis nukentėjusiųjų. Ponios Lubas atvejis yra šios problemos simbolis ir gali būti novatoriškas būsimoms diskusijoms apie avarijų aukų teises.