Strīds par kompensāciju: Lubas kundze cīnās pēc motocikla avārijas!

Strīds par kompensāciju: Lubas kundze cīnās pēc motocikla avārijas!

2023. gada martā motocikla avārijā smagi ievainotās Lubas kundzes lieta atkal ir uzmanības centrā pēc tam, kad ORF pilsoņa advokāts pievērsās jautājumam par kompensāciju par sāpēm un ciešanām. Negadījumu, kurā motocikla aizmugurējā riepa izslīdēja, izbraucot līkumu, izraisīja salūzušas automašīnas atstātais eļļas plankums. Lubas kundze cieta no metakarpālo kaulu lūzumiem un smagiem kājas nobrāzumiem, un kopš tā laika viņa cieta no sarežģīta sāpju sindroma, kas pazīstams kā Sudeka slimība.

Lai gan avārijas izraisītāja HDI civiltiesiskās atbildības apdrošināšana veica daļējus maksājumus, Lubas kundze uzskata, ka tas ir neadekvāti. 2024. gadā viņa saņēma kopā “gandrīz 26 000 eiro”, kas sedza tikai izmaksas par kopējo motocikla zaudējumu un nelielu kompensāciju par sāpēm un ciešanām. Saskaņā ar ziņojumu kompensācijai par sāpēm un ciešanām par pieciem mēnešiem vien vajadzēja būt 20 000 eiro.

Turpmāko maksājumu noraidīšana

HDI apdrošināšana uzskata, ka lielu daļu no zaudējumiem jau ir samaksājusi un atsakās veikt turpmākos maksājumus. Tā vietā viņa atsauc Ļubas kundzi uz tiesvedību un plāno kriminālvajāšanu un atmaksas. Ļubas kundzes advokāts Pīters Pets ir pārsteigts par kriminālo seku draudiem un kritizē apdrošināšanas kompānijas caurspīdīgumu. Viņi nesniedza sīkāku informāciju par informāciju, kuras dēļ tika pieņemts lēmums.

Situācija Ļubas kundzei varētu kļūt sarežģītāka, jo pastāv ārstniecības kavēšanās risks, kas savukārt varētu palielināt kompensācijas par sāpēm un ciešanām apmēru. ORF vadītājs Pēteris Resetarits izteica cerību, ka izdosies rast mierizlīgumu, lai izvairītos no juridiska strīda. Uz jautājumu HDI nesniedza nekādu informāciju par iepriekšējiem maksājumiem vai pašreizējo lietas izskatīšanas procedūras statusu.

Invaliditātes pabalstu tēmas aktualitāte

Plašākā kontekstā tiesu praksē atkārtoti tiek aplūkota invaliditātes pabalstu noteikšana pēc nelaimes gadījumiem. Piemēram, Celles Augstākās apgabaltiesas 2012.gada 26.janvāra spriedumā tika nolemts, ka prasītājai, kura pieprasīja invaliditātes pabalstu nelaimes gadījuma dēļ, apelācijas sūdzība ir daļēji apmierināta. Atbildētājam tika piespriests samaksāt kopā 254 616,00 eiro pēc tam, kad sākotnējie maksājumi tika noraidīti kā nepietiekami.

Tāpat prasītāja šajā lietā piedzīvoja sarežģītu strīdu ar savu apdrošināšanas kompāniju, kas sākotnēji veica maksājumus, bet apšaubīja pilnas invaliditātes pakāpes atzīšanu. Lai gan apgabaltiesa atzina invaliditātes pakāpi 25% apmērā, vēlāk jaunais novērtējums atklāja, ka patiesībā invaliditātes pakāpe ir augstāka.

Sarežģītie juridiskie strīdi, kas saistīti ar nelaimes gadījumu apdrošināšanu un ar tiem saistītajām prasībām par sāpēm, ciešanām un invaliditāti, ilustrē izaicinājumus, ar kuriem saskaras daudzi cietušie. Lubas kundzes gadījums ir šī jautājuma simbols un varētu būt novatorisks turpmākajās diskusijās par negadījumos cietušo tiesībām.