Geschil over compensatie: mevrouw Lubas vecht na een motorongeluk!

Geschil over compensatie: mevrouw Lubas vecht na een motorongeluk!

De zaak van mevrouw Lubas, die in maart 2023 ernstig gewond raakte bij een motorongeluk, staat opnieuw in de belangstelling nadat de advocaat van de ORF-burger de kwestie van de compensatie voor pijn en lijden ter sprake bracht. Het ongeval, waarbij de achterband van de motorfiets slipte tijdens het nemen van bochten, werd veroorzaakt door een olievlek achtergelaten door een kapotte auto. Mevrouw Lubas liep breuken op aan haar middenhandsbeentjes en ernstige schaafwonden aan haar been en lijdt sindsdien aan een complex pijnsyndroom dat bekend staat als de ziekte van Sudeck.

Hoewel de aansprakelijkheidsverzekering van de veroorzaker van het ongeval, HDI, gedeeltelijke uitkeringen deed, is mevrouw Lubas van mening dat dit onvoldoende is. In 2024 ontving ze in totaal ‘bijna 26.000 euro’, waarmee alleen de kosten van het totale verlies van haar motorfiets en een klein bedrag aan schadevergoeding voor pijn en lijden werden gedekt. Volgens een rapport had de compensatie voor pijn en lijden alleen al voor vijf maanden 20.000 euro moeten bedragen.

Afwijzing van verdere betalingen

HDI Insurance is van mening dat zij een groot deel van de schade al heeft betaald en weigert verdere betalingen te doen. In plaats daarvan verwijst ze mevrouw Lubas naar juridische stappen en plant ze strafrechtelijke stappen en terugbetalingen. Peter Petz, de advocaat van mevrouw Lubas, is verbaasd over de dreiging van strafrechtelijke gevolgen en heeft kritiek op de transparantie van de verzekeringsmaatschappij. Zij gaven geen verdere details over de informatie die tot hun besluit heeft geleid.

De situatie zou voor mevrouw Lubas ingewikkelder kunnen worden omdat er een risico bestaat op vertraging van de medische behandeling, wat op zijn beurt het bedrag van de compensatie voor pijn en lijden zou kunnen verhogen. ORF-presentator Peter Resetarits sprak de hoop uit dat er een minnelijke oplossing kan worden gevonden om het juridische geschil te voorkomen. Desgevraagd verstrekte de HDI geen details over de eerdere betalingen of de huidige status van de dossierprocedure.

Relevantie van het onderwerp arbeidsongeschiktheidsuitkeringen

In een bredere context wordt in de jurisprudentie herhaaldelijk gekeken naar de vaststelling van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen na ongevallen. Zo werd in een vonnis van de Hogere Regionale Rechtbank van Celle op 26 januari 2012 besloten dat een eiser die een arbeidsongeschiktheidsuitkering had aangevraagd als gevolg van een ongeval, gedeeltelijk succesvol was in haar beroep. De verdachte werd veroordeeld tot het betalen van in totaal 254.616,00 euro nadat de oorspronkelijke betalingen als onvoldoende waren afgewezen.

Op dezelfde manier ondervond de eiseres in deze zaak een moeilijk geschil met haar verzekeringsmaatschappij, die aanvankelijk betalingen deed, maar de erkenning van de volledige mate van invaliditeit in twijfel trok. Hoewel de regionale rechtbank een mate van invaliditeit van 25% erkende, bleek uit een nieuwe beoordeling later dat er feitelijk sprake was van een hogere mate van invaliditeit.

De complexe juridische geschillen rond de ongevallenverzekering en de daarmee samenhangende claims voor pijn, lijden en invaliditeit benadrukken de uitdagingen waarmee veel van de getroffenen worden geconfronteerd. De zaak van mevrouw Lubas is emblematisch voor deze kwestie en zou baanbrekend kunnen zijn voor toekomstige discussies over de rechten van slachtoffers van ongevallen.