Tvist om ersättning: Lubas kämpar efter en motorcykelolycka!

Tvist om ersättning: Lubas kämpar efter en motorcykelolycka!

Fallet med Lubas, som skadades allvarligt i en motorcykelolycka i mars 2023, är återigen i fokus efter att ORF-medborgarens advokat tagit upp frågan om ersättning för sveda och värk. Olyckan, där motorcykelns bakdäck halkade i kurvor, orsakades av en oljeflaska som lämnats av en trasig bil. Lubas fick frakturer på mellanhandsbenen och svåra skrubbsår på benet och har sedan dess lidit av ett komplext smärtsyndrom som kallas Sudecks sjukdom.

Även om ansvarsförsäkringen för den som orsakade olyckan, HDI, gjorde delbetalningar, anser Lubas att detta är otillräckligt. År 2024 fick hon totalt "nästan 26 000 euro", vilket bara täckte kostnaderna för den totala förlusten av hennes motorcykel och en liten ersättning för smärta och lidande. Enligt en rapport ska ersättningen för sveda och värk bara under fem månader ha varit 20 000 euro.

Avslag på ytterligare betalningar

HDI Insurance anser att man redan har betalat en stor del av skadan och vägrar att göra några ytterligare utbetalningar. Istället hänvisar hon Lubas till rättsliga åtgärder och planerar straffrättsliga åtgärder och återbetalningar. Peter Petz, Lubas advokat, är förvånad över hotet om straffrättsliga konsekvenser och kritiserar försäkringsbolagets insyn. De lämnade inga ytterligare detaljer om den information som ledde till deras beslut.

Situationen kan bli mer komplicerad för Lubas eftersom det finns risk för försening av medicinsk behandling, vilket i sin tur kan öka ersättningen för smärta och lidande. ORF-presentatören Peter Resetarits uttryckte förhoppningen om att man kan hitta en vänskaplig lösning för att undvika den rättsliga tvisten. På frågan lämnade HDI inga detaljer om de tidigare betalningarna eller aktuell status för filförfarandet.

Relevans för ämnet handikappersättning

I ett vidare sammanhang överväger rättspraxis upprepade gånger fastställande av invaliditetsersättning efter olycksfall. Exempelvis beslutades i en dom från Celle högre regiondomstol den 26 januari 2012 att en målsägande som gjorde anspråk på invaliditetsersättning på grund av en olycka delvis fick medhold i sitt överklagande. Svaranden ålades att betala totalt 254 616,00 euro efter att ursprungliga betalningar avvisats som otillräckliga.

Likaså upplevde käranden i detta fall en svår tvist med sitt försäkringsbolag, som till en början gjorde utbetalningar men ifrågasatte erkännandet av full invaliditetsgrad. Medan regiondomstolen erkände en invaliditetsgrad på 25 %, fann en ny bedömning senare att det faktiskt fanns en högre invaliditetsgrad.

De komplexa rättstvisterna kring olycksfallsförsäkringar och de tillhörande kraven på smärta och lidande och funktionshinder illustrerar de utmaningar som många av de drabbade står inför. Lubas fall är symboliskt för denna fråga och kan vara banbrytande för framtida diskussioner om rättigheterna för olycksoffer.