Petos vakuutusta otettaessa: Kielin tuomio järkyttää kauppiaita!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kybervakuutus tarjoaa suojan hyökkäyksiä vastaan, mutta virheelliset tiedot voivat johtaa etuuksien epäämiseen. LG Kielin tuomio.

Petos vakuutusta otettaessa: Kielin tuomio järkyttää kauppiaita!

Yhä useammat käsityöyritykset, erityisesti pienet ja keskisuuret yritykset, joutuvat kyberrikollisuuden kohteeksi. Kyberhyökkäysten seuraukset ovat usein vakavia ja vaihtelevat toimintahäiriöistä taloudelliseen kiristykseen ja vakavaan tietojen menettämiseen. Tässä yhteydessä kybervakuutuksista on tulossa yhä tärkeämpi, koska se tarjoaa suojan tällaisia ​​riskejä vastaan. Mahdollisten vakuutuksenottajien on kuitenkin annettava tarkat tiedot verkkovakuutusta ostaessaan, koska väärät tiedot voivat aiheuttaa merkittäviä ongelmia. Ilmoitettu siis Käsityö arkki että vakuutuksenantaja voi kieltäytyä korvaamasta korvausvaatimusta, jos asiakas pettää sopimusta solmiessaan.

Nykyinen tapaus Kielin alueoikeudessa havainnollistaa väärien tietojen seurauksia. Asiakas ilmoitti kybervakuutusta hakiessaan, että kaikki työtietokoneet oli varustettu uusimmilla ohjelmistoilla ja tietoturvapäivitykset oli tehty. Todellisuudessa useat tietokoneet olivat vanhentuneita, eikä haittaohjelmien torjuntaohjelmistoja ollut olemassa. Verkkokaupassa käytetty Windows 2008 -tietokone oli erityisen kriittinen, koska sen tietoturvapäivitykset olivat jo vanhentuneet. Kyberhyökkäyksen jälkeen toiminta keskeytettiin väliaikaisesti ja vakuutusyhtiö kieltäytyi maksamasta, mikä johti oikeudenkäyntiin.

Oikeuden päätös ja seuraukset

Tässä tapauksessa Kielin käräjäoikeus päätti, että vakuutusyhtiön ei tarvinnut maksaa vahinkoa vilpillisen harhaanjohtamisen vuoksi. Vakuutussopimuksen riskin arvioimiseksi tarvittavat IT-turvallisuustiedot annettiin virheellisesti. Vastuuhenkilö oli vastannut kyselylomakkeen kysymyksiin ilman riittävää tarkistusta ja antanut vilpillisesti virheelliset tiedot. Tuomioistuin totesi, että työntekijä ei ollut itse tarkistanut IT:n turvatilannetta eikä muistanut määränneensä tällaista tarkistusta. Tämä 23. toukokuuta 2024 annettu tuomio (viite 5 O 128/21) korostaa yritysten tarvetta tarkistaa tietoturvatietonsa huolellisesti.

Osana tuomion perusteluja viitattiin Saksan siviililain (BGB) 123 §:ään, joka sallii sopimuksen riitauttamisen vilpillisen harhaanjohtamisen vuoksi. Vilpillisen petoksen sattuessa sopimus mitätöityy takautuvasti, millä voi olla vakavia taloudellisia seurauksia asianomaiselle yritykselle. Vakuutuksenantaja voisi myös törkeän huolimattomuuden sattuessa vähentää vahinkoa, mikä voi entisestään pahentaa vakuutuksenottajan tilannetta. Siksi kybervakuutusta otettaessa on suositeltavaa ottaa useita henkilöitä mukaan kyselylomakkeen vastausten tarkistamiseen, jotta kaikki tiedot ovat oikein.

Potentiaalisten asiakkaiden tulee myös huomioida, että vakuutusturvavaatimukset ovat viime vuosina lisääntyneet. Heidän on usein täytettävä laajoja riskinarviointikyselyitä, ja virheelliset vastaukset voivat peruuttamattomasti vaarantaa korvaushakemuksen. IT-turvallisuuden ja sen dokumentaation syvällinen tuntemus on välttämätöntä jokaiselle käsityöyritykselle, jotta se olisi optimaalisesti suojattu hätätilanteessa.