Klamanie pri uzatváraní poistenia: Kielský rozsudok šokuje živnostníkov!
Kybernetické poistenie ponúka ochranu pred útokmi, ale nesprávne informácie môžu viesť k odmietnutiu výhod. Rozsudok LG Kiel.
Klamanie pri uzatváraní poistenia: Kielský rozsudok šokuje živnostníkov!
Čoraz viac remeselných podnikov, najmä malých a stredných firiem, sa stáva terčom počítačovej kriminality. Dôsledky kybernetických útokov sú často vážne a siahajú od prevádzkových zlyhaní cez finančné vydieranie až po vážnu stratu údajov. V tejto súvislosti sa kybernetické poistenie stáva čoraz dôležitejším, keďže ponúka ochranu pred takýmito rizikami. Potenciálni poistenci však musia pri kúpe kybernetického poistenia poskytnúť presné informácie, pretože nesprávne informácie môžu spôsobiť značné problémy. Tak hlásené Remeselný list že poisťovateľ môže odmietnuť vybaviť nároky, ak zákazník pri uzatváraní zmluvy podvádza.
Aktuálny prípad na Krajskom súde v Kiel ilustruje dôsledky nepravdivých informácií. Zákazník pri žiadosti o kybernetické poistenie uviedol, že všetky pracovné počítače sú vybavené najnovším softvérom a boli vykonané bezpečnostné aktualizácie. V skutočnosti bolo niekoľko počítačov zastaraných a neexistoval žiadny antimalvérový softvér. Počítač so systémom Windows 2008 používaný pre internetový obchod bol obzvlášť kritický, pretože platnosť jeho bezpečnostných aktualizácií už vypršala. Po kybernetickom útoku bola prevádzka dočasne zastavená a poisťovateľ odmietol vyplatiť, čo viedlo k súdnemu sporu.
Rozhodnutie súdu a dôsledky
Krajský súd v Kiel v tomto prípade rozhodol, že poisťovňa nemusí uhradiť škodu z dôvodu podvodného uvedenia do omylu. Rozhodujúce informácie o IT bezpečnosti, ktoré boli potrebné na posúdenie rizikovosti poistnej zmluvy, boli poskytnuté nesprávne. Zodpovedný pracovník odpovedal na otázky v dotazníku bez dostatočnej kontroly a podvodne uviedol nesprávne údaje. Súd zistil, že zamestnanec sám nekontroloval bezpečnostný stav IT a nepamätal si, že by takúto kontrolu nariadil. Tento rozsudok z 23. mája 2024 (č.
V rámci odôvodnenia rozsudku sa poukázalo na § 123 nemeckého občianskeho zákonníka (BGB), ktorý umožňuje napadnúť zmluvu z dôvodu podvodného uvedenia do omylu. V prípade podvodného podvodu sa zmluva so spätnou platnosťou stáva neplatnou, čo môže mať pre dotknutú spoločnosť vážne finančné dôsledky. V prípade hrubej nedbanlivosti by poisťovateľ mohol znížiť aj škodu, čo môže poistníkovi situáciu ešte zhoršiť. Pri uzatváraní kybernetického poistenia je preto vhodné zapojiť do kontroly odpovedí v dotazníku viacero ľudí, aby boli všetky údaje správne.
Potenciálni zákazníci si tiež musia uvedomiť, že požiadavky na poistné krytie sa v posledných rokoch zvýšili. Často musia vypĺňať rozsiahle dotazníky na hodnotenie rizika a nepravdivé odpovede môžu nenávratne ohroziť vyrovnanie v prípade poistnej udalosti. Hlboká znalosť IT bezpečnosti a jej dokumentácie je nevyhnutná pre každý remeselný podnik, aby bol optimálne chránený v prípade núdze.