关税争端升级:保险公司谈判再次失败!
了解有关当前保险公司、欧洲法院和个性化广告中的数据保护之间的关税纠纷的所有信息。
关税争端升级:保险公司谈判再次失败!
当前关于在线广告市场中个人数据处理的讨论越来越多。最近的事态发展,尤其是欧洲法院周四的裁决,引发了不仅影响广告商而且影响用户的问题。法院在欧洲互动广告局 (IAB) 案件中就个性化广告的法律框架及其对数据保护法规的影响做出了裁决。
该决定基于比利时法院的初步裁决,明确指出在展示个性化广告之前必须获得用户的同意。这凸显了位置、年龄或搜索历史等个人数据在创建用户个人资料中发挥的核心作用。根据艺术。 GDPR 4 No. 1,个人数据被定义为与已识别或可识别的自然人相关的信息。
数据存储和处理技术
在这些法律声明之际,fondsprofessional.de 还提供有关使用合作伙伴 cookie 和其他在线标识符的可能性和限制的信息。这些技术使得在终端设备上存储或读取浏览器类型、语言和屏幕尺寸等数据成为可能。然后可以根据这些减少的信息向特定用户投放广告。例如,城市用户可以在下午 6:30 之后看到电动汽车广告。
此外,还提到广告还基于大致位置和设备信息。通过收集和组合这些信息,可以创建详细的用户配置文件。例如,对自行车配件感兴趣的用户可以收到该领域产品的定向广告。这是从广告变得越来越个性化并针对特定用户群体的角度来看的。
GDPR 下的责任
欧洲法院的裁决对于明确个性化广告领域的责任发挥了至关重要的作用。 IAB 被视为 GDPR 含义内的联合控制者,因为它通过其“透明度和同意框架”(TCF) 对个人数据的处理具有重大影响。该平台不仅提供了一种管理用户同意的方法,还将他们的偏好存储在 TC 字符串中。
该 TC 字符串代表一种编码,可以存储用户偏好并与经纪商和广告平台共享。法院裁定,TC 字符串应被视为 GDPR 含义内的个人数据,因为它可以通过将其分配给 IP 地址来识别个人身份。这对于未来个性化广告的设计和实施方式具有广泛的影响。
因此,个性化广告领域的法律框架非常复杂,并且需要不断调整。数据保护的要求和同意的需要有时是相互矛盾的,导致这个市场出现令人兴奋的发展,这对公司和消费者都很重要。