Tchibo po kritice přestává prodávat pojištění s včasnou detekcí rakoviny

Tchibo po kritice přestává prodávat pojištění s včasnou detekcí rakoviny

Podle zprávy z www.br.de přestalo Tchibo prodávat pojišťovnu s názvem „Krebs-Scan“ poté, co byl produkt silně kritizován. Pojištění, které bylo nabízeno ve spolupráci s HanseMerkur, zahrnuje každoroční krevní test na rakovinu PanTum Detect a v případě potřeby další vyšetření, jako je pozitronová emisní tomografie (PET/CT). Účinnost testu byla prokázána ve více než 60 publikacích, včetně studie Univerzitní nemocnice Hamburg-Eppendorf. Tato studie však byla ostře kritizována profesory medicíny, protože nesplňovala základní vědecké standardy a nepřinesla důkazy, že by lidé mohli být lépe léčeni nebo vyléčeni. Bylo také odhaleno, že studie byla financována výrobcem krevních testů, společností Zyagnum AG, což nebylo v publikaci zveřejněno.

Tyto události mohou mít dopad na trh péče o rakovinu a pojištění. Kritika a pochybnosti o účinnosti testu by mohly ovlivnit důvěru spotřebitelů v takové pojistné produkty. Lidé mohou váhat s uzavřením pojištění na základě testu, který někteří odborníci zpochybňují. To by mohlo vést k poklesu poptávky po pojištění rakoviny a dalších podobných produktech.

Kritika lékařů a pochybnosti o studii by mohly mít dopad i na HanseMerkur jako pojišťovnu. Důvěra zákazníků v serióznost a efektivitu společnosti by mohla být otřesena, což by mohlo vést ke ztrátě zákazníků a možnému poškození její image.

Je také možné, že právní přezkoumání produktu projektem „Health Advertising Fact Check“ poradenského centra pro spotřebitele by mohlo vést k právním důsledkům pro poskytovatele. Pokud je reklama na pojistný produkt považována za klamavou nebo nepodloženou, může být proti poskytovateli podniknuta právní žaloba. To by mohlo vést k finančním ztrátám a další ztrátě image HanseMerkur.

Celkově je v současné době obtížné odhadnout dopad těchto událostí na trh, spotřebitele a průmysl. Uvidí se, jak HanseMerkur a další poskytovatelé pojištění prevence rakoviny zareagují na kritiku a pochybnosti a zda přijmou opatření k opětovnému získání důvěry spotřebitelů. Je také možné, že regulační a dozorčí orgány přijmou opatření, aby takovým incidentům v budoucnu předcházely a aby pečlivěji sledovaly kvalitu a účinnost pojistných produktů.