Tchibo lopettaa varhaisen syövän toteamisen vakuutusten myynnin kritiikin jälkeen
www.br.de:n raportin mukaan Tchibo on lopettanut Krebs-Scan-nimisen vakuutusyhtiön myynnin sen jälkeen, kun tuotetta on kritisoitu voimakkaasti. Yhteistyössä HanseMerkurin kanssa tarjottu vakuutus sisältää vuotuisen syövän verikokeen PanTum Detect ja tarvittaessa lisätutkimukset, kuten positroniemissiotomografian (PET/CT). Testin tehokkuus on todistettu yli 60 julkaisussa, mukaan lukien Hamburg-Eppendorfin yliopistollisen sairaalan tutkimus. Lääketieteen professorit kuitenkin kritisoivat tätä tutkimusta voimakkaasti, koska se ei vastannut tieteellisiä perusstandardeja eikä antanut todisteita siitä, että ihmisiä voitaisiin paremmin hoitaa tai parantaa. Paljastui myös, että…

Tchibo lopettaa varhaisen syövän toteamisen vakuutusten myynnin kritiikin jälkeen
www.br.de:n raportin mukaan Tchibo on lopettanut Krebs-Scan-nimisen vakuutusyhtiön myynnin sen jälkeen, kun tuotetta on kritisoitu voimakkaasti. Yhteistyössä HanseMerkurin kanssa tarjottu vakuutus sisältää vuotuisen syövän verikokeen PanTum Detect ja tarvittaessa lisätutkimukset, kuten positroniemissiotomografian (PET/CT). Testin tehokkuus on todistettu yli 60 julkaisussa, mukaan lukien Hamburg-Eppendorfin yliopistollisen sairaalan tutkimus. Lääketieteen professorit kuitenkin kritisoivat tätä tutkimusta voimakkaasti, koska se ei vastannut tieteellisiä perusstandardeja eikä antanut todisteita siitä, että ihmisiä voitaisiin paremmin hoitaa tai parantaa. Paljastui myös, että tutkimusta rahoitti verikokeen valmistaja Zyagnum AG, jota ei julkaisussa kerrottu.
Näillä tapahtumilla voi olla vaikutusta syövänhoito- ja vakuutusmarkkinoihin. Kritiikki ja epäilyt testin tehokkuudesta voivat vaikuttaa kuluttajien luottamukseen tällaisia vakuutustuotteita kohtaan. Ihmiset saattavat epäröidä ottaa vakuutusta testin perusteella, jonka jotkut asiantuntijat kyseenalaistavat. Tämä voi johtaa syövän skannausvakuutusten ja muiden vastaavien tuotteiden kysynnän laskuun.
Lääketieteen professorien kritiikki ja tutkimukseen kohdistuvat epäilykset voivat vaikuttaa myös HanseMerkuriin vakuutusyhtiönä. Asiakkaiden luottamus yrityksen vakavuuteen ja tehokkuuteen saattaa horjua, mikä voi johtaa asiakkaiden menetykseen ja mahdolliseen imagoon.
On myös mahdollista, että kuluttajaneuvontakeskuksen ”Terveysmainonnan faktatarkistus” -projektin tuotteen oikeudellinen tutkinta voi johtaa oikeudellisiin seurauksiin palveluntarjoajille. Jos vakuutustuotteen mainonta katsotaan harhaanjohtavaksi tai perusteettomaksi, vakuutusyhtiötä vastaan voidaan ryhtyä oikeustoimiin. Tämä voi johtaa taloudellisiin tappioihin ja HanseMerkurin maineen menetykseen entisestään.
Kaiken kaikkiaan näiden tapahtumien vaikutusta markkinoihin, kuluttajiin ja toimialaan on tällä hetkellä vaikea arvioida. Nähtäväksi jää, miten HanseMerkur ja muut syövän ehkäisyvakuutusyhtiöt vastaavat kritiikkiin ja epäilyihin ja ryhtyvätkö ne toimenpiteisiin kuluttajien luottamuksen palauttamiseksi. On myös mahdollista, että sääntelijät ja valvontaelimet ryhtyvät toimenpiteisiin tällaisten tapausten ehkäisemiseksi tulevaisuudessa sekä vakuutustuotteiden laadun ja tehokkuuden tiiviimpään seurantaan.
Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.br.de