Tchibo cesse de vendre une assurance avec détection précoce du cancer après des critiques

Tchibo cesse de vendre une assurance avec détection précoce du cancer après des critiques

Selon un rapport de www.br.de, Tchibo a cessé de vendre une compagnie d'assurance appelée « Krebs-Scan » après de vives critiques à l'encontre du produit. L'assurance, proposée en collaboration avec HanseMerkur, comprend un test sanguin annuel pour le cancer appelé PanTum Detect et, si nécessaire, des examens complémentaires tels que la tomographie par émission de positons (PET/CT). L'efficacité du test a été prouvée dans plus de 60 publications, dont une étude de l'hôpital universitaire de Hambourg-Eppendorf. Cependant, cette étude a été fortement critiquée par les professeurs de médecine car elle ne répondait pas aux normes scientifiques de base et ne fournissait pas la preuve que les personnes pouvaient être mieux traitées ou guéries. Il a également été révélé que l'étude avait été financée par le fabricant du test sanguin, Zyagnum AG, ce qui n'a pas été divulgué dans la publication.

Ces événements pourraient avoir un impact sur le marché des soins et de l’assurance contre le cancer. Les critiques et les doutes quant à l’efficacité du test pourraient affecter la confiance des consommateurs dans ces produits d’assurance. Les gens peuvent hésiter à souscrire une assurance sur la base d’un test que certains experts remettent en question. Cela pourrait entraîner une baisse de la demande d’assurance pour l’analyse du cancer et d’autres produits similaires.

Les critiques des professeurs de médecine et les doutes sur l'étude pourraient également avoir un impact sur HanseMerkur en tant que compagnie d'assurance. La confiance des clients dans le sérieux et l'efficacité de l'entreprise pourrait être ébranlée, ce qui pourrait entraîner une perte de clients et éventuellement nuire à son image.

Il est également possible que l'examen juridique du produit par le projet « Health Advertising Fact Check » du centre de conseil aux consommateurs puisse entraîner des conséquences juridiques pour les fournisseurs. Si la publicité pour le produit d'assurance est jugée trompeuse ou infondée, des poursuites judiciaires pourraient être engagées contre le fournisseur. Cela pourrait entraîner des pertes financières et une nouvelle perte d'image pour HanseMerkur.

Globalement, l’impact de ces événements sur le marché, les consommateurs et l’industrie est actuellement difficile à estimer. Il reste à voir comment HanseMerkur et d’autres assurances de prévention du cancer réagiront aux critiques et aux doutes et s’ils prendront des mesures pour regagner la confiance des consommateurs. Il est également possible que les régulateurs et les organismes de surveillance prennent des mesures pour prévenir de tels incidents à l'avenir et pour surveiller de plus près la qualité et l'efficacité des produits d'assurance.