A Tchibo a kritika után abbahagyja a rák korai felismerését biztosító biztosítás értékesítését

A Tchibo a kritika után abbahagyja a rák korai felismerését biztosító biztosítás értékesítését

A www.br.de jelentése szerint a Tchibo leállította a „Krebs-Scan” nevű biztosítótársaság értékesítését, miután erős kritika érte a terméket. A HanseMerkurral együttműködésben kínált biztosítás magában foglalja a PanTum Detect néven évente elvégzett rák vérvizsgálatot és szükség esetén további vizsgálatokat, például pozitronemissziós tomográfiát (PET/CT). A teszt hatékonyságát több mint 60 publikáció bizonyítja, köztük a Hamburg-Eppendorf Egyetemi Kórház tanulmánya is. Ezt a tanulmányt azonban az orvosprofesszorok erősen bírálták, mert nem felelt meg az alapvető tudományos szabványoknak, és nem szolgáltatott bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy az emberek jobban kezelhetők vagy gyógyíthatók. Az is kiderült, hogy a vizsgálatot a vérvizsgálatot gyártó Zyagnum AG finanszírozta, amit a kiadvány nem közöl.

Ezek az események hatással lehetnek a rákellátás és a biztosítási piacra. A teszt hatékonyságával kapcsolatos kritikák és kétségek befolyásolhatják a fogyasztók ilyen biztosítási termékekbe vetett bizalmát. Az emberek haboznak biztosítást kötni egy olyan teszt alapján, amelyet egyes szakértők megkérdőjeleznek. Ez a rákos szkennelési biztosítások és más hasonló termékek iránti kereslet csökkenéséhez vezethet.

Az orvosprofesszorok kritikája és a tanulmánysal kapcsolatos kételyek a HanseMerkurra, mint biztosítótársaságra is hatással lehetnek. Megrendülhet a vevők bizalma a cég komolyságában és hatékonyságában, ami vevők elvesztéséhez és a cég imázsának esetleges károsodásához vezethet.

Az is előfordulhat, hogy a fogyasztói tanácsadó központ „Egészségügyi Reklám Tények Ellenőrzése” projektje által a termék jogi vizsgálata jogkövetkezményekhez vezethet a szolgáltatók számára. Ha a biztosítási termék reklámozása megtévesztőnek vagy megalapozatlannak minősül, a szolgáltatóval szemben jogi lépéseket lehet tenni. Ez pénzügyi veszteségekhez és a HanseMerkur imázsának további romlásához vezethet.

Összességében ezeknek az eseményeknek a piacra, a fogyasztókra és az iparágra gyakorolt ​​hatását jelenleg nehéz megbecsülni. Még várni kell, hogy a HanseMerkur és más rákmegelőzési biztosítók hogyan reagálnak a kritikára és a kételyekre, és hogy tesznek-e intézkedéseket a fogyasztói bizalom visszaszerzésére. Az is előfordulhat, hogy a szabályozók és felügyeleti szervek intézkedéseket hoznak az ilyen jellegű incidensek jövőbeni megelőzésére, valamint a biztosítási termékek minőségének és eredményességének fokozott figyelemmel kísérésére.